НП «АПДМКС» выстраивает структуру контролирующих органов для будущего СРО дорожников
Саморегулируемые организации должны быть в курсе условий государственных контрактов, которые заключают их члены, и в обязательном порядке выдавать собственные положительные или отрицательные рекомендации госзаказчикам. Такое мнение в докладе на конференции по саморегулированию высказал директор НП «Ассоциация предприятий дорожно-мостового комплекса Санкт-Петербурга» (АПДМКС) Кирилл Иванов. Заказчиками предприятий дорожной отрасли, как правило, являются государственные структуры. А с переходом на саморегулирование, к старым проблемам отрасли, таким как ценообразование и качество работ, добавляются новые. «Между госзаказчиком и подрядчиком появляется третий элемент – СРО. Как образом они должны реагировать на ситуации, когда заказчик пытается закрыть свои ошибки деньгами компенсационных фондов СРО?», - поинтересовался К.Иванов, сославшись на дополнительные требования к потенциальным подрядчикам по членству в СРО со стороны некоммерческих заказчиков по строительству олимпийских объектов в Сочи. По его мнению, наличие допусков к тем или иным видам работ зачастую не является гарантией исполнения госзаказа в целом. По словам К.Иванова, в случае госзаказа допуск должен быть двухэтапным. «При заключении госконтракта должен фигурировать дополнительный документ, уведомляющий СРО потенциального подрядчика о том, что, например, механизированное предприятие по уборке улиц берет на себя обязательства по строительству космодрома. На такой запрос СРО должно ответить: «Уважаемый заказчик, вы не учли того обстоятельства, что данная организация не обладает соответствующим опытом», - пояснил он. Для того чтобы полностью гарантировать качество работы членов будущего СРО, руководство НП «АПДМКС» намерено создать ряд контролирующих органов, помимо тех, которые должны иметься в СРО согласно закону. «На базе нашего СРО мы создадим экспертное управление, которые будет заниматься экспертизой технических решений и документации. Кроме того, у нас будет свой технадзор – мы обязаны знать, что у нас происходит на стройке и своевременно реагировать. Еще у нас должно быть управление финансово-инвестиционного контроля. Оно будет следить, чтобы договора заключались адекватно экономическим возможностям. Пусть малые компании конкурируют с малыми, средние со средними, крупные с крупными», - сказал К.Иванов.
В рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье- гражданам России» в 2008 г. не удалось полностью выполнить план по введению жилья в строй, признал вице-премьер РФ Александр Жуков. «Мы не достигли показателя72,5 млн. кв. м, который планировался, на 2008 г. Реальный результат - 63,8 млн. кв. м», - сказал он, передает ИА Интерфакс.
В то же время А.Жуков отметил, что это больше, чем в 2007 году (60,9 млн. кв. метров), и, вероятно, больше, чем удастся построить в 2009 г.: «В этом году трудно будет сохранить эти объемы жилищного строительства». Таким образом, нацпроект, хоть и не отменяется, но из-за кризиса темпы его реализации существенно снизятся.
В 2008 г. довольно активно продолжался рост строительства ИЖС. «Населением было введено около 40% от общего объема жилья. Это около 200 тысяч индивидуальных жилых домов площадью 27,2 млн. кв. м», - сказал А.Жуков.
Также в 2008 г., до начала кризиса, значительно выросли объемы предоставленных населению ипотечных кредитов. Всего было выдано кредитов на 630 млрд. рублей, что выше планового показателя на 5%.
Всего, по словам А.Жукова, на реализацию нацпроекта «Доступное жилье» в 2008 г. было выделено 90,5 млрд. рублей. «Выполнение жилищного проекта в сложных условиях экономического кризиса было достаточно успешным», - считает он.