Строительные союзы разделились в мнениях о своей дальнейшей судьбе после организации СРОС


26.02.2009 16:42

На конференции по саморегулированию состоялся очередной спор двух известных топ-менеджеров строительных сообществ города. Директор «Союзпетростроя» Лев Каплан раскритиковал идею гендиректора НП «Объединение строителей Санкт-Петербург» (ОСП) Алексея Белоусова о «плавном перерождении» действующих строительных сообществ в СРОС.

«В условиях кризиса «боливар не выдержит двоих». Зачем нам прежние структуры, когда СРО будут выполнять те же функции? ССОО станет союзом СРОС Санкт-Петербурга, Ассоциация «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» - союзом СРОС Северо-Запада. Что касается последнего, то, я уверен, все прежние функции – в частности, организацию делового взаимодействия, конференций, выставок и пр. – он сможет выполнять», - заявил А.Белоусов.

Однако Л.Каплан высказался категорически против. «Я считаю, что действующие строительные союзы и СРОС должны дополнять друг друга и сосуществовать. Они не будут дублировать друг друга: в законодательстве об этом ничего не сказано. У СРОС будет своя задача – выдавать допуски сотням организаций, да еще эффективно контролировать их. Закон 148-ФЗ прямо запрещает им заниматься другими делами. Если некоторые будущие СРОС намерены это все же делать, то это незаконно, это выхолостит и формализует выполнение их основной задачи и вообще угробит саму идею саморегулирования», - полагает Л.Каплан.

Он убежден, что «во многие бизнес-сообщества входят организации, совсем не подпадающие под саморегулирование. Например, у нас 513 компаний, среди них есть предприятия стройиндустрии, банки, вузы, издательства, страховые компании. И ни одна из этих компаний после создания при «Союзпетрострое» 2 НП в целях саморегулирования не вышла из союза. Никаких идей о самороспуске среди наших компаний не витает. Более того, в конце 2008 г. к нам пришло 52 компании – беспрецедентно много. Потому что во время кризиса люди задумываются о защите своих интересов. Так что не понимаю, в чем проблема: десятки лет существовали строительные союзы и лицензионный центр. И они не дублировали друг друга. Теперь место ФЛЦ займут СРОС, но почему строительные сообщества должны куда-то деться?»

Мнение Л.Каплана поддержал и гендиректор Российского Союза строителей Михаил Викторов. По его словам, законодательство действительно разделило функции СРОС и общественных строительных союзов. «Если «Союзпетрострой» не желает самораспускаться – значит, он доказал свою жизнеспособность», - заявил М.Викторов. Он полагает, что у СРОС, действительно, будет очень много работы, несовместимой с общественной деятельностью. А общественные союзы могут, в частности, защитить малый строительный бизнес, не подпадающий под саморегулирование, полагает эксперт.




25.02.2009 16:06

В 2009 г. на территории Северного административного округа Москвы планируется построить 32 жилых дома общей площадью более 370 тысяч кв. м. Продолжится выполнение программы по сносу 5-этажного и ветхого жилищного фонда – намечен снос 65 домов общей площадью свыше 280 тысяч кв. м, сообщает пресс-служба префектуры САО.

Также в 2009 г. в округе планируется построить 13 новых объектов сферы образования. Это 2 школы – в районе Западное Дегунино на 825 мест на ул. Ивана Сусанина, вл. 6, и в районе Ховрино на 550 мест на ул. Клинская, вл. 16, а также новое здание Кадетской школы-интерната №1 на 420 мест на ул. Вучетича, 30; 2 пристройки к школам (№№ 272 и 847) и 8 детских садов в районах Бескудниковский, Головинский, Западное Дегунино, Левобережный, Сокол.

По итогам 2008 г. в округе построен 31 дом площадью более 500 тысяч кв. м, снесен 21 дом (почти 120 тысяч кв. м). В рамках программы реконструкции 5-этажного и ветхого жилищного фонда в САО предполагался снос 338 домов, в настоявшее время из них снесено 223, остальные предстоит снести до конца 2010 г. Наибольший объем реконструкции – в районах Бескудниковский, Левобережный, Ховрино.