НП «Союзпетрострой-Стандарт» ведет переговоры об открытии филиалов в регионах РФ


26.02.2009 15:15

«Мы не планировали создавать филиалов при будущем СРО, но к нам поступил целый ряд обращений из регионов – из областей СЗФО, Тулы, Твери, Нижнего Новгорода, Татарстана. Поэтому мы рассматриваем возможность открытия филиалов. Но их не должно быть больше 8-10», – сообщил в своем выступлении на конференции по саморегулированию директор НП «Союзпетрострой–Стандарт» Евгений Каплан.

Он пояснил при этом, что 78% средств, которые региональные отделения аккумулируют в виде вкладов в компенсационные фонды, членских и единовременных взносов и др. источников останутся в регионах. В центральную организацию будет перечисляться не более 22% денег, которые будут обеспечивать деятельность единого руководства СРО. «Мы это делаем ради сохранения делового партнерства, наработанных нашими компаниями региональных связей, а не ради денег. И, конечно, отчасти для того, чтобы подтвердить, сложившийся задолго до вступление в действие закона о СРО общероссийский уровень «Союзпетростроя», - сказал Е.Каплан.




20.02.2009 22:09

Президиум петербургского отделения ВООПИК сформировал список наиболее актуальных и проблемных тем, которые предлагается рассмотреть в 2009 г. на заседаниях Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга. «Этот список будет в ближайшее время направлен Валентине Матвиенко», - сообщил корреспонденту АСН-инфо заместитель председателя отделения ВООПИК Александр Кононов.

Как сообщало ранее АСН-инфо, внутри петербургского ВООПИК давно обсуждалась идея создания независимого экспертного совета по наиболее важным для города градостроительным и реставрационным проектам, которые не выносятся на обсуждение профильных советов. А идею создания альтернативного градсовета из представителей общественности, научно-экспертных кругов и бизнеса высказал в начале февраля омбудсмен Игорь Михайлов.

По сути, список тем, предложенный ВООПИК для обсуждения Совета по культурному наследию, в том случае, если губернатор утвердит его, практически решает эту проблему. Темы разделены на три группы:

 

I. Новое строительство в исторических районах:

1. «Охта-центр».

2. Новый проект второй сцены Мариинского театра.

3. Проект «Театральный квартал».

4. Проект строительства комплекса зданий на углу Невского пр. и ул. Восстания.

5. Проекты новых зданий на Невском пр., 55 и 59.

6. Строительство гостиничного комплекса на Конногвардейском бульваре.

7. Проект нового здания на углу Зоологического пер. и Мытнинской наб.

8. Проект «Набережная Европы».

9. «Морской фасад» на Васильевском острове.

10. Жилой комплекс «Империал».

 

II. Проекты и концепции реставрации и «приспособления» памятников:

1. Автостоянка в Петропавловской крепости.

2. Концепция реставрации и «приспособления» Каменноостровского дворца.

3. Проект реставрации лютеранской церкви св. Анны на Кирочной ул.

4. Судьба участка оранжерейного комплекса в Таврическом саду.

5. Концепция музеефикации Ниеншанца.

6. Проект реконструкции и «приспособления» Новой Голландии.

7. Реализация «приспособления» Крюковских казарм под Военно-морской музей.

8. Концепция реновации Апраксина двора.

9. Фрунзенский универмаг.

10. Реставрация дач на Каменном острове.

11. Состояние Дома композиторов (последствия строительства отеля «Ренессанс» на Почтамтской ул.)

12. Судьба памятников промышленной архитектуры (трамвайный парк на Среднем пр. В.О., тяговая подстанция на наб. Фонтанки, 3 и др.).

13. Фонтан перед Стрелкой В.О.

 

III. Общие вопросы:

1. Новая версия Федерального закона об охране памятников.

2. Статус «достопримечательное место».

3. Выполнение требований ЮНЕСКО.

4. Судьба вновь выявленных объектов культурного наследия (стратегия и тактика включения в перечень охраняемых государством и исключения из него).

5. Подготовка специалистов в области реставрации и охраны памятников.

6. Итоги реализации программы «Фасады Петербурга».

7. Строительство мансард в историческом центре.