Москва отказалась от плана строительства центра всесезонных видов спорта в пойме р. Яуза
Столичные власти отказываются от строительства Центра всесезонных видов спорта в пойме реки Яуза. Соответствующее распоряжение подписал мэр города Юрий Лужков. Этот документ отменяет предыдущее распоряжение правительства о проектировании и строительстве силами ДЮШС «Русская горнолыжная школа» 2 спортивных объектов: центра всесезонных видов спорта между МКАД и ул. Малыгина (пойма реки Яуза) и горнолыжного склона в Зеленограде (у Каменки), сообщает пресс-служба Департамента имущества Москвы.
В горадминистрации отметили, что ДЮШС была выбрана заказчиком-застройщиком этих проектов в 2001 г., однако к освоению участков так и не приступила. Между тем, в мае 2008 г. вышло постановление №417-ПП «О дальнейшем развитии системы подготовки и проведения торгов при реализации инвестиционных проектов в сфере капитального строительства на территории Москвы», согласно которому участки под строительство коммерческих объектов могут быть предоставлены застройщикам только на открытых аукционах.
О перспективах строительства Центра всесезонных видов спорта в пойме Яузы в распоряжении, подписанном Ю.Лужковым, ничего не сообщается, а горнолыжный склон с детской спортивной школой будет включен в городскую программу возведения спортивных сооружений. В связи с этим Департаменту физической культуры и спорта и префектуре Зеленограда дано поручение обеспечить в 2010 г. выпуск распорядительного документа правительства Москвы о разработке градостроительной документации на размещение этих объектов.
Здание комплекса Государственной Третьяковской галереи и Центрального Дома Художника на Крымской набережной не будет поставлено под госохрану, так как не является объектом культурного наследия, сообщили ИА Интерфакс в Москомнаследия во вторник.
В ведомство поступило заявление с просьбой придания зданию статуса выявленного объекта культурного наследия. Оно было подано Вероникой Сукоян, родственницей архитектора Николая Сукояна, который принимал участие в его проектировании и строительстве.
Учитывая, что здание было построено в 1976 г., проведение историко-культурной экспертизы с целью отнесения комплекса к выявленным объектам культурного наследия не соответствует действующему законодательству. На этом основании заявление не может быть принято, отметили в Москомнаследия.