ВТБ Северо-Запад открыл кредитную линию ООО «Стройформат»
Банк ВТБ Северо-Запад открыл невозобновляемую кредитную линию ООО «Стройформат» (торговая сеть «Метрика») на сумму 142 млн. рублей сроком на 1 год в рамках ранее установленного лимита, сообщает пресс-служба банка.
Это уже второй кредит предоставленный ВТБ Северо-Запад ООО «Стройформат» в 2009 г. 12 февраля банк выдал кредит на сумму 118 млн. рублей сроком на 1 год.
Полученные средства были направлены компанией на пополнение оборотных средств торговой компании и на расчеты с поставщиками.
В условиях экономического кризиса ВТБ Северо-Запад продолжает наращивать объемы финансирования реального сектора экономики. В IV квартале 2008 г. кредитные вложения ВТБ Северо-Запад в предприятия составили 72,5 млрд. рублей.
Напомним, ООО «Стройформат» основано в апреле 2005 г. и в настоящее время является оператором сети розничной торговли строительными товарами и товарами для дома «Метрика».
Как рассказал в своем докладе об итогах работы Законодательного собрания над Правилами землепользования и застройки председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, практика обсуждения закона выявила необходимость совершенствования регламента рассмотрения градостроительных документов в ЗакСе. Как ранее сообщало АСН-инфо, при рассмотрении законов «О ПЗЗ» и «О границах зон охраны» в регламент работы ЗакС вносились специальные положения.
Как напомнил С.Никешин, одно из них не позволяло депутатам вносить графические поправки в законопроекты. Он признает, что с учетом целесообразности скорейшего утверждения основополагающих градостроительных законов возможность внесения таких изменений не только затянула бы работу над ними, но и создало бы искушения для лоббистов. В то же время С.Никешин не согласен с практикой, допускающей внесение губернаторских поправок в графическую часть ПЗЗ пакетом, без рассмотрения в индивидуальном порядке. «Впредь такие предложения должны рассматриваться по отдельности», - считает он.
Председатель КГХ также обращает внимание на правовую коллизию, возникающую в связи с тем, что, хотя по федеральному законодательству решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер, при работе над градостроительных законов они фактически имели нормативный статус. «Получалось, что депутаты не могли не только откорректировать, но даже оценить решения КЗЗ», - отмечает С.Никешин.