Фонд ЖКХ увеличил лимиты поддержки субъектов РФ с учетом необходимости рынка жилья
Наблюдательный совет Фонда содействия реформированию ЖКХ утвердил увеличение лимитов финансовой поддержки субъектов РФ, получивших в 2008 г. средства госкорпорации на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья, сообщает пресс-служба Фонда.
Эта норма предусмотрена ст. 2 федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 323-ФЗ. Размер увеличения лимита равен разности между минимальным объемом долевого финансирования расселения граждан с учетом стимулирования рынка жилья из бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов, установленном в 2008 г. по удовлетворенной заявке, и аналогичным объемом долевого финансирования, который мог быть установлен по той же заявке в 2009 г., с учетом предусмотренного в 2009 г. уменьшения объема софинансирования.
Дополнительные лимиты на общую сумму более 3,6 млрд. рублей определены для 22 регионов России. Для получения указанных средств субъектами РФ должны быть представлены в Фонд ЖКХ заявки на предоставление финансовой помощи за счет средств госкорпорации на программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Ни один из субъектов РФ Северо-Западного федерального округа не вошел в число регионов, получивших дополнительные лимиты Фонда ЖКХ.
По словам начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленобласти Вадим Владимиров, муниципальные власти региона не особенно жалуют законы ФЗ-94 и ФЗ-83. Он сообщил, что муниципалы составляют основную группу нарушителей в сфере организации и проведения конкурсов госзаказа, буквально «обворовывая бюджет». «Очень часто у муниципальных органов власти возникает соблазн едва ли не напрямую отдать заказ той или иной фирме, которая по каким-то причинам «нравится» этой администрации», - заявил В.Владимиров на встрече с журналистами в ИА Интерфакс.
При этом, он отметил, что основная масса жалоб поступает из ближайших к Петербургу районов области – Всеволожского, Приозерского, Тосненского, Гатчинского и Кировского. Жалуются и петербургские строители – преимущественно на то, что торги на заключение госконтрактов проводятся не в определенной для этого законом форме аукционов, либо же с ограничениями допуска участников.
Оценив ущерб областного бюджета в «миллиарды рублей», В.Владимиров сообщил, что максимальная сумма штрафа, определенная для такого рода случаев законом, составляет 50 тысяч рублей. «Для муниципальных чиновников – это достаточно большая сумма», - полагает он. В.Владимиров также сообщил, что в связи с нарушением закона ФЗ-94, УФАС Ленобласти возбуждено 25 дел и оштрафовано 20 муниципальных чиновников.