«Ипотечники», взявшие кредит на строящееся жилье, могут не рассчитывать на реструктуризацию


25.02.2009 01:19

Как было заявлено сегодня на пресс-конференции в Ассоциации банков Северо-Запада, недавно открытый в Санкт-Петербургском ипотечном агентстве (СПИА) центр по реструктуризации ипотечных кредитов будет рассматривать кредиты, выданные только для покупки жилья на вторичном рынке. Кредиты, которые еще в I полугодии 2008 г. многие банки выдавали на покупку строящегося жилья, рассмотрению в СПИА не подлежат. Об этом директор агентства Владислав Назаров заявил, отвечая на вопрос АСН-инфо.

Между тем, именно эта категория заемщиков рискует попасть в самую невыгодную ситуацию из-за заморозки строительных проектов. Если «ипотечники» на вторичном рынке, потерявшие доход в связи с кризисом, могут хотя бы продать квартиру (по общему мнению собравшихся в АБСЗ банкиров, продать сейчас можно любую квартиру – дело только в цене), то продать будущую квартиру в «замороженном» объекте на начале строительства практически невозможно. При этом заемщик остается с кредитом (причем часто – долларовым).

В.Назаров также напомнил, что и те, кто взял ипотеку на вторичном рынке жилья, могут надеяться на реструктуризацию, если удовлетворяют как заемщики трем условиям:

- «ипотечное» жилье является единственным постоянным,

- у заемщика нет других дорогих активов,

- у заемщика имеется документально подтвержденное очевидное сокращение доходов.

«Если эти условия выполняются, а с банком заемщик договориться не может, то он, в случае подачи заявки в наш центр, практически гарантированно получит стабилизационный займ от АИЖК – в размере 12 аннуитетных платежей, то есть в размере годовой оплаты по своему кредиту. На этот займ, если он рублевый, проценты начисляются том же объеме, что и по основному кредиту, а если кредит валютный или с плавающей ставкой – то процент равен ставке рефинансирования Центробанка. В течение года заемщик уплачивает только процент по этому займу – это в среднем более чем в 2 раза сокращает его ежемесячный платеж. Но сам займ не продлевает сроки возврата кредита – то есть потом размер кредита увеличивается», - напомнил В.Назаров.




20.02.2009 22:09

Президиум петербургского отделения ВООПИК сформировал список наиболее актуальных и проблемных тем, которые предлагается рассмотреть в 2009 г. на заседаниях Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга. «Этот список будет в ближайшее время направлен Валентине Матвиенко», - сообщил корреспонденту АСН-инфо заместитель председателя отделения ВООПИК Александр Кононов.

Как сообщало ранее АСН-инфо, внутри петербургского ВООПИК давно обсуждалась идея создания независимого экспертного совета по наиболее важным для города градостроительным и реставрационным проектам, которые не выносятся на обсуждение профильных советов. А идею создания альтернативного градсовета из представителей общественности, научно-экспертных кругов и бизнеса высказал в начале февраля омбудсмен Игорь Михайлов.

По сути, список тем, предложенный ВООПИК для обсуждения Совета по культурному наследию, в том случае, если губернатор утвердит его, практически решает эту проблему. Темы разделены на три группы:

 

I. Новое строительство в исторических районах:

1. «Охта-центр».

2. Новый проект второй сцены Мариинского театра.

3. Проект «Театральный квартал».

4. Проект строительства комплекса зданий на углу Невского пр. и ул. Восстания.

5. Проекты новых зданий на Невском пр., 55 и 59.

6. Строительство гостиничного комплекса на Конногвардейском бульваре.

7. Проект нового здания на углу Зоологического пер. и Мытнинской наб.

8. Проект «Набережная Европы».

9. «Морской фасад» на Васильевском острове.

10. Жилой комплекс «Империал».

 

II. Проекты и концепции реставрации и «приспособления» памятников:

1. Автостоянка в Петропавловской крепости.

2. Концепция реставрации и «приспособления» Каменноостровского дворца.

3. Проект реставрации лютеранской церкви св. Анны на Кирочной ул.

4. Судьба участка оранжерейного комплекса в Таврическом саду.

5. Концепция музеефикации Ниеншанца.

6. Проект реконструкции и «приспособления» Новой Голландии.

7. Реализация «приспособления» Крюковских казарм под Военно-морской музей.

8. Концепция реновации Апраксина двора.

9. Фрунзенский универмаг.

10. Реставрация дач на Каменном острове.

11. Состояние Дома композиторов (последствия строительства отеля «Ренессанс» на Почтамтской ул.)

12. Судьба памятников промышленной архитектуры (трамвайный парк на Среднем пр. В.О., тяговая подстанция на наб. Фонтанки, 3 и др.).

13. Фонтан перед Стрелкой В.О.

 

III. Общие вопросы:

1. Новая версия Федерального закона об охране памятников.

2. Статус «достопримечательное место».

3. Выполнение требований ЮНЕСКО.

4. Судьба вновь выявленных объектов культурного наследия (стратегия и тактика включения в перечень охраняемых государством и исключения из него).

5. Подготовка специалистов в области реставрации и охраны памятников.

6. Итоги реализации программы «Фасады Петербурга».

7. Строительство мансард в историческом центре.