«Эпидемия» строительства атриумов угрожает московским усадьбам


21.02.2009 00:36

На пресс-конференции в РИА Новости учредители общественного движения «Архнадзор» подняли вопрос о сохранении архитектурной среды в тех зонах исторической застройки Москвы, где она еще сохранилась. «Речь идет о целостной среде обитания, - подчеркнул главный редактор сайта «Архнадзор» Александр Можаев. - Старый город не может состоять из офисов и транспорта, там должны быть старые жилые дома».

Как напомнил руководитель проекта «Против лома» Константин Михайлов, в европейских городах исторический центр является зоной консервации, где тщательно сохраняется неповторимая архитектурная среда, которая и привлекает туристов. «У нас люди живут в центре как в коммунальной квартире, в которой не прекращается ремонт. Выросло поколение, не знающее, как выглядит Монетный двор и не представляющее себе Театральную площадь, не заставленную лесами», - отмечает он.

Организаторы «Архнадзора» отмечают, что несовершенство федерального законодательства позволяет обосновывать возможность использования дворовых пространств для сооружения атриумов, как правило, искажающих объем и пропорции здания-памятника. В связи с этим такие проекты, как реконструкция усадьбы Шаховских и Провиантских складов, являются, по мнению К.Михайлова, опасными прецедентами: «Перекрытие дворов стало просто эпидемией. Это может коснуться многих сохранившихся московских усадеб». «Памятник должен восприниматься на фоне неба, а небо не должно быть «в клеточку», - соглашается А.Можаев.

Как считает профессор МАРХИ Наталья Душкина, специалистам по архитектурному наследию Москвы и Санкт-Петербурга следует объединиться для решения общих проблем, в том числе для совершенствования федерального законодательства об охране памятников.




19.02.2009 15:06

По словам гендиректора АН «Невский простор» Александра Гиновкера, в Ленобласти желающие найти на лето хороший коттедж, стоящий 3-5 тысяч долларов в месяц, практически не могут это сделать. Арендаторы хотят найти дом, устраивающий их со всех точек зрения – транспортно доступный, хорошо построенный, современный, в хорошем окружении, с озером, с охраной и т.д., но таких в регионе практически нет.

«Специально их строить для сдачи в аренду в Ленобласти невыгодно. Это низкорентабельная сфера. Поэтому такие объекты выходят на рынок только тогда, когда становятся не нужны владельцам, которые изначально строили для себя. В то же время очень много таких коттеджей в Финляндии. Все условия, чистота, озера, экологичность, безопасность», - рассказал эксперт вчера на круглом столе в ассоциации риэлторов.

Тем не менее, в 2009 г. «приличных» элитных объектов в Ленобласти в открытом предложении по аренде стало больше. Возможно, это связано с финансовыми затруднениями их владельцев из-за кризиса. По данным АН «Невский простор», число звонков по элитным объектам в феврале увеличилось, хотя число сделок не выросло. «И вообще тот всплеск спроса, о котором все говорили в январе, сейчас как-то потише стал. Я имею в виду прежде всего городские квартиры. Причины этого проанализировать пока сложно», - заметил А.Гиновкер, отвечая на вопрос АСН-инфо.