«Эпидемия» строительства атриумов угрожает московским усадьбам
На пресс-конференции в РИА Новости учредители общественного движения «Архнадзор» подняли вопрос о сохранении архитектурной среды в тех зонах исторической застройки Москвы, где она еще сохранилась. «Речь идет о целостной среде обитания, - подчеркнул главный редактор сайта «Архнадзор» Александр Можаев. - Старый город не может состоять из офисов и транспорта, там должны быть старые жилые дома».
Как напомнил руководитель проекта «Против лома» Константин Михайлов, в европейских городах исторический центр является зоной консервации, где тщательно сохраняется неповторимая архитектурная среда, которая и привлекает туристов. «У нас люди живут в центре как в коммунальной квартире, в которой не прекращается ремонт. Выросло поколение, не знающее, как выглядит Монетный двор и не представляющее себе Театральную площадь, не заставленную лесами», - отмечает он.
Организаторы «Архнадзора» отмечают, что несовершенство федерального законодательства позволяет обосновывать возможность использования дворовых пространств для сооружения атриумов, как правило, искажающих объем и пропорции здания-памятника. В связи с этим такие проекты, как реконструкция усадьбы Шаховских и Провиантских складов, являются, по мнению К.Михайлова, опасными прецедентами: «Перекрытие дворов стало просто эпидемией. Это может коснуться многих сохранившихся московских усадеб». «Памятник должен восприниматься на фоне неба, а небо не должно быть «в клеточку», - соглашается А.Можаев.
Как считает профессор МАРХИ Наталья Душкина, специалистам по архитектурному наследию Москвы и Санкт-Петербурга следует объединиться для решения общих проблем, в том числе для совершенствования федерального законодательства об охране памятников.
Как рассказал в своем выступлении в Европейском университете вице-губернатор Михаил Осеевский, в настоящее время Санкт-Петербург ведет переговоры с федеральным правительством о возможности увеличения поддержки ипотечного рынка через Агентство по ипотечному жилищному кредитованию. Он считает недостаточной общую сумму внесенных государством для поддержки ипотеки в уставной капитал АИЖК средств - 60 млрд., так и долю в 1,5млрд., квотированную Агентством для Петербурга.
«Для города 1,5 млрд. рублей – это почти ничего, если учесть, что у нас заключено ипотечных сделок на 30 млрд.», - отмечает М.Осеевский. Он считает ассигнования по линии АИЖК самым эффективным средством поддержки рынка строительства и недвижимости. Как напоминает вице-губернатор, кризис в строительстве влечет за собой спад также в производстве стройматериалов и в транспортном бизнесе.
Как уточнил М.Осеевский по просьбе корреспондента АСН-инфо, потребность Петербурга в средствах для поддержки ипотечного рынка составляет не менее 10-15 млрд. рублей в год.