«Эпидемия» строительства атриумов угрожает московским усадьбам
На пресс-конференции в РИА Новости учредители общественного движения «Архнадзор» подняли вопрос о сохранении архитектурной среды в тех зонах исторической застройки Москвы, где она еще сохранилась. «Речь идет о целостной среде обитания, - подчеркнул главный редактор сайта «Архнадзор» Александр Можаев. - Старый город не может состоять из офисов и транспорта, там должны быть старые жилые дома».
Как напомнил руководитель проекта «Против лома» Константин Михайлов, в европейских городах исторический центр является зоной консервации, где тщательно сохраняется неповторимая архитектурная среда, которая и привлекает туристов. «У нас люди живут в центре как в коммунальной квартире, в которой не прекращается ремонт. Выросло поколение, не знающее, как выглядит Монетный двор и не представляющее себе Театральную площадь, не заставленную лесами», - отмечает он.
Организаторы «Архнадзора» отмечают, что несовершенство федерального законодательства позволяет обосновывать возможность использования дворовых пространств для сооружения атриумов, как правило, искажающих объем и пропорции здания-памятника. В связи с этим такие проекты, как реконструкция усадьбы Шаховских и Провиантских складов, являются, по мнению К.Михайлова, опасными прецедентами: «Перекрытие дворов стало просто эпидемией. Это может коснуться многих сохранившихся московских усадеб». «Памятник должен восприниматься на фоне неба, а небо не должно быть «в клеточку», - соглашается А.Можаев.
Как считает профессор МАРХИ Наталья Душкина, специалистам по архитектурному наследию Москвы и Санкт-Петербурга следует объединиться для решения общих проблем, в том числе для совершенствования федерального законодательства об охране памятников.
«К сожалению, большинство глав муниципальных образований (МО) Ленобласти не торопятся реализовывать вступивший в 2008 г. силу региональный закон о бесплатной раздаче земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, - заявил на пресс-конференции вице-губернатор региона Григорий Двас.
«По-человечески я могу их понять – земля их главный ресурс, ее продажа или сдача в аренду позволяет пополнять местные бюджеты, - отметил он. – Но как чиновник я понять их не могу, потому что подобное использование земли решает только сиюминутные проблемы, не улучшая качество жизни граждан, не привлекая в регион новых жителей».
По словам Г.Дваса, губернатор Валерий Сердюков «решительно настроен» продвигать реализацию этого закона. «Сейчас уже завершена разработка всех норм, всех подзаконных актов, необходимых для бесплатной раздачи земель гражданам региона. Так что излюбленного довода о неготовности нормативной базы у глав МО уже не будет. Мы будем внимательно отслеживать ситуацию», - заверил он журналистов.
В то же время вице-губернатор отметил, что разработка генпланов поселений в области по-прежнему ведется крайне медленно. «Там, где хотя бы предварительно разработана территориальная схема района, можно хотя бы на нее опираться при разработке генплана поселения (которое может включать в себя несколько населенных пунктов). Но есть районы, где еще и не начинали делать территориальную схему», - констатировал он.