Третьяковку не устраивает проект Москомархитектуры по реконструкции комплекса на Крымском валу


20.02.2009 00:16

Проект реконструкции территории музейного комплекса на Крымском валу, предложенный Комитетом по архитектуре градостроительству Москвы (Москомархитектура), пока не удовлетворяет Государственную Третьяковскую галерею и не соответствует ее статусу главного музея страны, считает ее директор Валентин Родионов, передает ИА Интерфакс.

«Работа проделана огромная, но ее результаты нас не устраивают», - заявил он на круглом столе, посвященном судьбе комплекса на Крымском валу, в котором располагаются Центральный дом художника и отдел искусства ХХ в. Третьяковки.

В.Родионов отметил, что музей готов принять проект, но «с условием его доработки». По его словам, эскизное проектное решение Москомархитектуры предполагает размещение площадей ГТГ и ЦДХ вдоль Крымского вала вплотную к улице и, помимо прочего, возведение двух спонсорских зданий: одного на углу улицы и набережной, а второго, которое станет доминантой комплекса, в самом центре участка.

«Функция инвестиционных объектов не ясна, - отметил В.Родионов. - Вообще, ставить здание галереи в одну линию со зданиями инвесторов недопустимо». Кроме того, по его данным, новый проект предусматривает расширение площадей музея до 55 тысяч кв. м, но в этот объем включена 2-уровневая парковка.

В целом директор Третьяковки не возражает против реконструкции комплекса и переезда галереи, но считает, что музей должен быть размещен в более удобном помещении. «Это должно быть уникальное, отдельно стоящее здание в глубине парка, созданное в соответствии с последними достижениями музейного дела», - заявил он.




19.02.2009 15:06

По словам гендиректора АН «Невский простор» Александра Гиновкера, в Ленобласти желающие найти на лето хороший коттедж, стоящий 3-5 тысяч долларов в месяц, практически не могут это сделать. Арендаторы хотят найти дом, устраивающий их со всех точек зрения – транспортно доступный, хорошо построенный, современный, в хорошем окружении, с озером, с охраной и т.д., но таких в регионе практически нет.

«Специально их строить для сдачи в аренду в Ленобласти невыгодно. Это низкорентабельная сфера. Поэтому такие объекты выходят на рынок только тогда, когда становятся не нужны владельцам, которые изначально строили для себя. В то же время очень много таких коттеджей в Финляндии. Все условия, чистота, озера, экологичность, безопасность», - рассказал эксперт вчера на круглом столе в ассоциации риэлторов.

Тем не менее, в 2009 г. «приличных» элитных объектов в Ленобласти в открытом предложении по аренде стало больше. Возможно, это связано с финансовыми затруднениями их владельцев из-за кризиса. По данным АН «Невский простор», число звонков по элитным объектам в феврале увеличилось, хотя число сделок не выросло. «И вообще тот всплеск спроса, о котором все говорили в январе, сейчас как-то потише стал. Я имею в виду прежде всего городские квартиры. Причины этого проанализировать пока сложно», - заметил А.Гиновкер, отвечая на вопрос АСН-инфо.