Стадион на Крестовском: все идет по графику


19.02.2009 16:19

Реконструкция стадиона футбольного клуба «Зенит» на Крестовском острове продвигается строго в соответствии с графиком. «Мы уже закончили свайные работы и начинаем бетонирование. Пока отставания от графика нет», - заявил на круглом столе «Инфраструктура города и госзаказ: самые капиталоемкие объекты» в рамках XIV выставки «Государственный заказ Санкт-Петербурга», генеральный директор компании «Трансстрой СПб» Михаил Леонтьев.

«Объект очень сложный, и цена не радует», - поделился он впечатлениями о работе по госконтракту. Однако подчеркнул, что - при условии, что финансирование будет стабильным - стадион будет введен в эксплуатацию в конце 2010 г. До настоящего момента задержек с финансированием не было, - уточнила в свою очередь зампред Комитета по строительству Санкт-Петербурга Елена Коваленко.




13.02.2009 00:08

Как рассказал в своем докладе об итогах работы Законодательного собрания над Правилами землепользования и застройки председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, практика обсуждения закона выявила необходимость совершенствования регламента рассмотрения градостроительных документов в ЗакСе. Как ранее сообщало АСН-инфо, при рассмотрении законов «О ПЗЗ» и «О границах зон охраны» в регламент работы ЗакС вносились специальные положения.

Как напомнил С.Никешин, одно из них не позволяло депутатам вносить графические поправки в законопроекты. Он признает, что с учетом целесообразности скорейшего утверждения основополагающих градостроительных законов возможность внесения таких изменений не только затянула бы работу над ними, но и создало бы искушения для лоббистов. В то же время С.Никешин не согласен с практикой, допускающей внесение губернаторских поправок в графическую часть ПЗЗ пакетом, без рассмотрения в индивидуальном порядке. «Впредь такие предложения должны рассматриваться по отдельности», - считает он.

Председатель КГХ также обращает внимание на правовую коллизию, возникающую в связи с тем, что, хотя по федеральному законодательству решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер, при работе над градостроительных законов они фактически имели нормативный статус. «Получалось, что депутаты не могли не только откорректировать, но даже оценить решения КЗЗ», - отмечает С.Никешин.