Во Фрунзенском районе введен детский сад с бассейном
В рамках соглашения с городом застройщик ООО «Специализированный застройщик «Лиговский Сити» группы компаний «ПИК» успешно завершил строительство и получил разрешение на ввод в эксплуатацию детского сада на 350 мест.
Детский сад расположен на территории жилого комплекса «Витебский парк» по адресу: Тосина улица, дом 3, корпус 3, строение 1.
Трехэтажное здание общей площадью 7 408,3 кв.м рассчитано на 350 воспитанников, включая группы для детей с ограниченными возможностями здоровья. Группы для самых маленьких расположены на первом этаже и имеют выходы на игровые площадки, оборудованные навесами, качелями и элементами для развития, экспериментов и активных игр.
Интерьеры оформлены с использованием приятных на ощупь материалов, разнообразных форм, объемов, цветов и фактур. В детском саду предусмотрены залы для спортивных и творческих занятий, кабинеты логопеда, а также большой бассейн размером 4 х 7 метров.
При проектировании любых зданий, особенно детских объектов, девелопер уделяет особое внимание принципам инклюзивности и доступной среды. В новом детском саду в «Витебском парке» также создана безбарьерная среда: входные группы спроектированы без ступеней и расположены на уровне земли, а для удобного перемещения между этажами установлены лифты.
Мониторинг строительной готовности объектов, возводимых за счет средств инвесторов, проводят сотрудники отдела строительного контроля СПб ГБУ «Управление строительными проектами», подведомственного Комитету по строительству.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.