В Верхнем Чове стартовал второй этап строительно-монтажных работ на путепроводе
В Верхнем Чове стартовал второй этап строительно-монтажных работ на путепроводе.
Для жителей, которые ежедневно добираются на работу или учебу, этот путепровод — не просто инженерное сооружение, а жизненно важная артерия. Уже к октябрю 2025 года люди получат современный, безопасный и удобный путь: с качественной дорогой, тротуарами и даже велодорожкой.
За работой подрядчиков установлен пристальный контроль. На объекте будет регулярно проводиться проверка. Качество и сроки должны строго соответствовать проектной документации — это принципиально важно для жителей республики.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.