Новая дорога — для Мурино
Дирекция комплексного развития территорий Ленинградской области завершила первый этап строительства новой дороги по улице Шувалова в Мурино.
«Мурино уже давно перестало быть просто пригородом — это молодой город с собственной инфраструктурой. Мы видим, как открываются школы, детские сады, общественные пространства, поликлиника, отдел полиции. А вместе с ними — новые дороги, которые делают среду удобной, доступной и современной», — отметил заместитель председателя правительства Ленинградской области Евгений Барановский.
Участок длиной 350 метров соединяет перекрёсток Ручьевского проспекта и улицы Шувалова с будущей магистралью № 6 и ведёт к парку в Лавриках. Дорога построена за счёт средств инвесторов. На четырёхполосном участке оборудованы тротуары и установлено 35 опор освещения.
Ранее в Мурино построили два дорожных объекта по федеральной программе «Стимул». Сейчас в рамках инфраструктурного бюджетного кредита продолжается строительство проспекта Авиаторов Балтики — обходной дороги, которая свяжет КАД с трассой Санкт-Петербург – Матокса. Завершить её планируется в 2025 году.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.