Строители приступили к отделочным работам в ходе капремонта лицея № 23 в Белоозерском
Капитальный ремонт лицея № 23 продолжается в подмосковном Белоозерском городского округа Воскресенск по адресу улица Молодежная, д. 37.
Подрядчик завершил демонтажные работы и приступил к отделочным, сообщает пресс-служба Министерства строительного комплекса Московской области.
«В двухэтажном здании 1965 года постройки общей площадью более 1,1 тысячи квадратных метров новый облик приобретет фасад. Будут заменены инженерные сети, радиаторы, сантехническое оборудование, полы и потолки, окна и двери, проведена внутренняя отделка помещений, кровельные работы, устройство входной группы, благоустройство прилегающей территории. В рамках капитального ремонта также будет проведена замена мебели», - говорится в сообщении.
Работы на объекте идут по государственной программе «Строительство и капремонт объектов социальной инфраструктуры Московской области» и в соответствии с задачами нацпроекта «Молодежь и дети».
Завершить все работы на объекте планируется к 1 сентября 2025 года.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.