В Люберцах на строящемся пешеходном переходе в Малаховке приступили к остеклению пролета
В Люберцах продолжается строительство нового надземного пешеходного перехода через железнодорожные пути, который расположен между станциями Малаховка и Красково.
Сейчас строители приступили к остеклению пролетного строения пешеходного перехода, сообщает пресс-служба Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.
«Остекление выполняется из многослойного закаленного стекла. Позже строители приступят к остеклению башен-сходов со стороны Нового проспекта и улицы 1-ой Первомайской. Новый переход соединит между собой данные улицы. Открыть движение здесь планируется во втором квартале 2025 года», – отметили в ведомстве.
Переход полностью соответствует стандартам: объект будет полностью остеклен, оборудован лестничными сходами и приспособлен для маломобильных групп населения. Новый надземный переход обеспечит безопасный и комфортный переход через железную дорогу для более 10 тыс. жителей близлежащих районов.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.