Капитальный ремонт гимназии им. В. Н. Татищева в Клину завершат к 1 сентября
В городском округе Клин продолжается капремонт гимназии имени Василия Татищева, строительная готовность объекта превысила 50%, сообщает пресс-служба Министерства строительного комплекса Московской области.
«В настоящее время строители ведут отделочные работы в здании гимназии на улице Ленина, параллельно ремонтируют кровлю и фасад, а также монтируют инженерные коммуникации», — уточняется в сообщении.
В пресс-службе напомнили, что в ходе ремонта в здании проведут кровельные и фасадные работы, обустройстроят входные группы, заменят системы отопления, вентиляции, канализации, проведут внутренние работы. Кроме того, специалисты благоустроят прилегающую территорию, закупят новую мебель и оборудование.
Капитальный ремонт ведется в рамках государственной программы «Строительство и капитальный ремонт объектов социальной инфраструктуры Московской области», в соответствии с задачами нацпроекта «Молодежь и дети».
Завершат все работы на объекте в 2025 году. Обновленный корпус гимназии откроется 1 сентября.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.