Перед зданием РНБ появится памятник Михаилу Сперанскому
На Московском проспекте перед зданием Российской национальной библиотеки появится монументальная фигура государственного деятеля Михаила Сперанского.
Эскизный проект будущего памятника рассмотрен и одобрен членами Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга.
Авторами произведения являются архитектор Сергей Букин и скульптор Алексей Степаненко, при участии Павла Букина, Евгении Кокориной и Марии Авериной.
Данная инициатива направлена не только на увековечивание памяти великого мыслителя, но и завершение формирования архитектурно-художественного ансамбля библиотечного комплекса.
Выбор места обусловлен симметричностью ранее установленному памятнику российскому правоведу Анатолию Кони. Оба объекта выполнены в идентичных параметрах, что подчеркивает единство стиля и преемственность исторического контекста. Проект прошел согласование Общественной палаты Санкт-Петербурга, вписывается в архитектурный облик Национальной библиотеки и связан с ней идейно.
Сперанский представлен в позе выступающего оратора, что символизирует многогранность его личности – как государственного деятеля и реформатора. Его волевая поза и рукопись в руках говорят о принадлежности к государственной службе. Высота фигуры 3,5 м, а постамента – 2,795 м, что выверено по принципу Золотого сечения. Постамент выполнен из гранита Балтики, такое решение обеспечивает стилистическое соответствие цоколю библиотеки и формирует целостность ансамбля.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.