Дом 1967 года постройки на Ленинском проспекте Москвы отремонтируют
Утвержден проект капитального ремонта жилого дома в районе Проспект Вернадского на западе столицы, сообщил председатель Москомэкспертизы Иван Щербаков.
По его словам, здание расположено по адресу: Ленинский проспект, д. 102.
«Согласно проекту в 19-этажном доме 1967 года постройки отремонтируют подъезд, подвал и технический этаж. Также в рамках капремонта обновят фасады здания», – сказал Иван Щербаков.
В подъезде отремонтируют напольное покрытие, приведут в порядок штукатурный слой стен и потолков, после чего заново их покрасят.
В межквартирных коридорах установят новые двери, на лестничной клетке заменят оконные блоки.
На крыльце обновят покрытие площадки и ступеней, а также металлическое ограждение, поручни и козырек над входом, поменяют двери в подъезд, техподполье и мусорокамеру.
На фасадах отремонтируют кирпичную кладку стен первого этажа, а стеновые панели со второго по 19 этаж очистят шлифовальными машинами, раскроют и промоют межпанельные швы и снова их загерметизируют. С цоколя удалят штукатурку и облицуют плиткой.
Заместитель генерального директора Фонда капитального ремонта Москвы Евгений Чуищев отметил, что здание на Ленинском проспекте возвели в 1967 году по проекту типовой серии.
«Дома этой серии облицовывались плиткой при постройке. Для работ по таким фасадам специалисты используют современную энергоэффективную технологию с применением полимерцементных смесей на армирующих сетках», – пояснил Евгений Чуищев.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.