Завершен ремонт памятника «Штурм» в пос. им. Тельмана
Глава Администрации Тосненского района Михаил Носов доложил Александру Дрозденко о завершении ремонта «памятника «Штурм» в поселке им. Тельмана.
В 1941 году в этом памятном месте советские войска остановили фашистов, а год спустя – в 1942 – бойцы 268-й стрелковой дивизии штурмом прорвали вражеские укрепления.
Еще год назад памятник — семиметровая стела и гранитный обелиск— был в критическом состоянии. Жители Тельмана написали об этом губернатору, и он поставил поручение на контроль. Сейчас мемориал снова выглядит достойно и сегодня встретил межрегиональный автопробег.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.