Четыре объекта культурного наследия в Санкт-Петербурге выставлены на торги за «один рубль»
По поручению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Российский аукционный дом впервые объявил конкурс по продаже объектов культурного наследия Северной столицы по символической стартовой цене 1 рубль.
Все памятники, которые город планирует передать в частные руки, находятся в неудовлетворительном состоянии.
С победителем будет заключен договор купли-продажи с обязательствами по сохранению памятника и проведению полного комплекса реставрационных работ в соответствии с проектной документацией, согласованной КГИОП. В случае неисполнения обязательств объект возвращается в собственность Санкт-Петербурга.
Одновременно с объектом покупателю представляется право на заключение договора аренды земельного участка.
Конкурс пройдет 3 июня на электронной торговой площадке ЭТП lot-online.ru.
Конкурсное предложение предполагает повышение начальной цены на шаг конкурса в пределах 5% от кадастровой стоимости здания.
Если на конкурс подана единственная заявка, ее обладатель может заключить договор за 1 рубль.
Лот № 1. Одноэтажное здание 1865 года постройки площадью 297.6 кв.м - часть исторического ансамбля «Бывший военный госпиталь с территорией, зелеными насаждениями, бассейном и остатками шлюза».
Адрес: Санкт-Петербург, г. Красное Село, пер. Щуппа, дом 12, литера А.
Шаг конкурса - 186 230 рублей.
Лот № 2. Трехэтажный бывший жилой дом («Дом Волкова») площадью 812.4 кв.м - один из немногих сохранившихся образцов деревянной застройки Ораниенбаума.
Адрес: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Еленинская улица, дом 26/13, литера А.
Шаг конкурса - 306 450 рублей.
Подробности о лоте: https://auction-house.ru/catalog/nedvizhimoe-imushchestvo/prochaya-nedvizhimost/mcisq-zdanie-raspolozhennoe-po-adresu-sankt-peterburg-lomonosov-eleninskaya-ul-dom-26-13-lit-a/
Лот № 3. Двухэтажная усадьба архитектора Е. Гана в Петергофе. Площадь особняка составляет 395.7 кв.м.
Адрес: Санкт-Петербург, г. Петергоф, Собственный пр., дом 8, литера А.
Шаг конкурса - 93 550 рублей.
Подробности о лоте: https://auction-house.ru/catalog/nedvizhimoe-imushchestvo/prochaya-nedvizhimost/mcish-zdanie-raspolozhennoe-po-adresu-sankt-peterburg-petergof-sobstvennyy-pr-kt-dom-8-lit-a/
Лот № 4. Двухэтажная усадьба А.В. Львовой площадью 312.5 кв.м в Петергофе.
Адрес: Санкт-Петербург, г. Петергоф, Собственный пр., дом 22, литера А.
Шаг конкурса - 127 580 рублей.
Подробности о лоте: https://auction-house.ru/catalog/nedvizhimoe-imushchestvo/prochaya-nedvizhimost/mcisy-zdanie-raspolozhennoe-po-adresu-sankt-peterburg-petergof-sobstvennyy-pr-kt-dom-22-lit-a/
"За свою историю Российский аукционный дом нашел инвесторов для более чем 150 зданий, имеющих охранный статус, в 32 регионах РФ. В Петербурге таких объектов было около 50. До сих пор Фонд имущества Петербурга передавал объекты культурного наследия в долгосрочную аренду по программе «Рубль за метр». Правила приватизации объектов культурного наследия в редакции 2023 года позволяют отработать модель, которая, с одной стороны, дает инвестору полное право собственности на здание, а с другой – сохраняет за государством возможность контроля за выполнением инвестиционных обязательств", - Дарья Гончарова заместитель руководителя Департамента продаж АО «РАД».
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.