Ивангород готовится к Дню Победы
Ивангород готовится к Дню Победы, зампред Правительства Ленинградской области Евгений Барановский помогает наводить последние штрихи.
— Основные работы по благоустройству променада завершат к празднику подрядчик подтвердил. Если на прошлой неделе не было плитки, то теперь она почти полностью уложена. Территорию планируют открыть для жителей, но финальные штрихи сделают в плановые сроки. На берегу Нарвы увидели два больших экрана, готовую сцену и около 300 синих кресел для концерта, на котором выступят «Криница», казачий ансамбль «Атаман», Татьяна Буланова, Сосо Павлиашвили, группы «Метелица», «Фабрика» и «Сябры». Узнали от местной администрации, что в день праздника по всему городу будут работать новые точки стритфуда. Шесть из них — у сцены. Определили место для фотозоны — у входа в крепость. А также для парада техники — вдоль крепостной стены по дороге к сцене. Одна из единиц станет арт-объектом: клумбой, рассказал о подготовке Евгений Барановский.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.