Секции жилого комплекса в столичном Метрогородке выполнят в натуральных оттенках
Секции нового жилого комплекса в районе Метрогородок на востоке столицы оформят в натуральных оттенках, сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.
ЖК общей площадью 89,1 тыс. кв. м возводится на ул. Тагильская, вл. 4. Ранее Москомархитектура выдала свидетельство об архитектурно-градостроительном решении (АГР) на объект.
«Для отделки используют фиброцементные и керамогранитные панели, металлические листы, стемалит и бетонную плитку натуральных оттенков. Гармонично подобранные цвета позволят сформировать целостный образ квартальной застройки. В зоне окон будут добавлены западающие элементы, которые создают пластику и ритм фасадов», – сказал Сергей Кузнецов.
Первый корпус запроектирован из шести разноэтажных секций, объединенных одноэтажным стилобатом.
Семь секций второго корпуса также соединит стилобат, где появится коммерческая инфраструктура для будущих жильцов – магазины, аптеки, салоны красоты.
Над входными группами установят прозрачные козырьки от осадков. В подземном уровне обустроят паркинг на 435 машино-мест.
В рамках архитектурной концепции выполнят комплексное озеленение территории. Там высадят кустарники и деревья – сирень, рябину, черемуху, иргу, калину и др.
В местах отдыха смонтируют освещение, разместят лавочки с урнами и пешеходные дорожки.
На спортивной и детской площадках появятся современные игровые и тренировочные комплексы.
Жилой комплекс возводится по проекту группы компаний «Олимпроект».
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.