Детский спорткомплекс — Ивангороду


05.05.2025 10:30

Госстройнадзор выдал разрешение на ввод в эксплуатацию физкультурно-оздоровительного комплекса от Фонда поддержки социальных инициатив Газпрома в Ивангороде.


«С фондом “Газпрома” работаем по комплексному развитию территорий. Новый ФОК стал финальным штрихом в квартале, который мы создали для переселенцев из аварийного жилья. Параллельно в Ивангороде благоустраиваем набережную, территорию рядом с крепостью и создаем новые точки притяжения», — рассказал зампред Правительства Ленинградской области Евгений Барановский.

В новом спорткомплексе на улице Федюнинского откроется универсальный зал с мягкими покрытиями для активных видов спорта: баскетбола, волейбола, мини-футбола и других состязаний. Также внутри раздевалки, тренерские и медицинский кабинет. Пропускная способность до 228 человек в день.

АВТОР: Пресс-служба Правительства Ленинградской области
ИСТОЧНИК: Пресс-служба Правительства Ленинградской области
ИСТОЧНИК ФОТО: ТК Госстройнадзор ЛО

Подписывайтесь на нас:


30.04.2025 09:54

Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.


Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.

Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.

В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.

Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.

Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.

Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.

АВТОР: Государственный комитет Республики Татарстан по госзакупкам
ИСТОЧНИК: Государственный комитет Республики Татарстан по госзакупкам
ИСТОЧНИК ФОТО: Государственный комитет Республики Татарстан по госзакупкам, иллюстрация

Подписывайтесь на нас: