Строительство коллектора на Светлановской площади: на объекте завершены тоннелепроходческие работы
Водоканал продолжает строительство канализационного коллектора на пересечении проспекта Энгельса и проспекта Испытателей.
Это важнейшая часть масштабной программы модернизации ливневой канализации, разработанной по поручению губернатора Александра Беглова после рекордных осадков 2019 года.
Коллектор диаметром до 1,5 м и длиной около 1,5 км берет начало в Удельном парке, пересекает Светлановскую площадь, а затем продолжает путь вдоль проспектов Энгельса и Большого Сампсониевского. Его строительство позволит сгладить интенсивность притока дождевой воды, поступающей в систему, что значительно снизит риск образования возможных скоплений воды в период выпадения сверхрасчетных осадков.
Специалисты уже завершили на объекте тоннелепроходческие работы. Щит диаметром 1600 мм прошел более 1500 м на глубине 11,5 м под землей.
Сейчас ведутся работы по техническому оснащению шахт и подключению существующих сетей к новому коллектору.
Завершить модернизацию ливневой канализации на этом участке Водоканал планирует в 2026 году.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.