Суд разъяснил, в каких случаях выполнение работ другим подрядчиком освобождает первоначального от ответственности
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.
В Петроградском районе специалисты обновляют дорожное покрытие на улице Красного Курсанта.
На участке от Гдовской ул. до Большого пр. П.С. протяженностью 1,4 км приступили к фрезерованию старого асфальта.
До конца июня здесь обновят более 16,5 тыс. кв. м проезжей части и более 8 тыс. кв. м тротуаров. Специалисты нанесут разметку термопластичными материалами, заменят люки колодцев и частично отремонтируют бордюрный камень.
Напоминаем, что для проведения работ вплоть по 14 мая будут действовать ограничения движения по улице Красного Курсанта от Гдовской ул. до Большого проспекта П.С., включая перекрестки.