В Кингисеппском районе обсудили вопросы водоснабжения
У руководства комитета по ЖКХ и Леноблводоканала — рабочая поездка в Кингисеппский район.
Один из ключевых вопросов встречи председателя комитета по ЖКХ Егора Мищерякова с Юрием Запалатским и представителями администрации — водоснабжение.
Обсудили запланированные в Кингисеппе работы по реконструкции водоочистных сооружений Сережино и мощность ВОС с учетом перспективного развития города. В этом году в планах - ремонт осветлителей и замена загрузки на фильтрах действующих водоочистных сооружениях, эти работы повысят качество воды.
Также в планах Леноблводоканала — усилить участок в городе: доукомплектовать штат и парк спецтехники. Уже сформирован необходимый аварийный запас для проведения ремонтных работ.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.