На ремонт дорог в Архангельске дополнительно будет направлено 250 млн рублей
Средства будут направлены в этом году на приведение в нормативное состояние наиболее изношенных участков городских дорог.
– Дополнительно направляем 250 млн рублей из областного бюджета на ремонт проблемных участков дорог в Архангельске. Сейчас муниципалитет проводит торги по определению подрядчика. С учетом замечаний, которые высказал главе города во время недавней поездки по Архангельску, контролировать ход работ будем на всех этапах, – сообщил в социальных сетях губернатор Архангельской области Александр Цыбульский.
Дорожникам предстоит отремонтировать проспект Ломоносова – от Урицкого до Смольного Буяна, проспект Никольский от дома №80 до Краснофлотской, улицу Краснофлотскую от Никольского проспекта до Советской, улицу Шубина от Троицкого до Обводного канала.
Также будут приведены в нормативное состояние Театральный и Банковский переулки, спуски на набережную Северной Двины на пересечении с Воскресенской и Карла Либкнехта, улица Ильинская на участке от храма до улицы Павла Усова.
Обновление затронет и улицу Гагарина на участке от проспекта Дзержинского до швейной фабрики, улицу Тимме от швейной фабрики до Воскресенской, Садовую от Ломоносова до набережной Северной Двины, Новгородский проспект от Воскресенской до улицы Свободы и улицу Куйбышева.
Суды пояснили, что если невозможность выполнения обязательств возникла из-за действий заказчика, и работы затем были выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель не несет ответственности.
Такой вывод основан на действиях заказчика: после передачи подрядчику неполных исходных данных — без утвержденного проектного решения, информации о фундаментах и нагрузках — заказчик, вместо исправления недостатков, заключил контракт на аналогичные работы с другим исполнителем.
Суд отметил, что подрядчик проявил добросовестность, своевременно информировав заказчика о возникших препятствиях для выполнения работ, ссылаясь на статью 716 Гражданского кодекса РФ. В то же время, заказчик не устранил выявленные недостатки и не создал условий для исполнения контракта.
В данных обстоятельствах суд признал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта недействительным и подтвердил, что контракт расторгается из-за объективной невозможности его исполнения по причинам, не зависящим от подрядчика.
Суд первой инстанции был поддержан апелляционным и кассационным судами.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 25.04.2025 г № 307-ЭС25-2795 по делу А56-123125/2022.