Православный храм может быть построен в рамках проекта Большого Сити в Москве
Столичные власти поддержали идею строительства большого православного храма на территории, прилегающей к ММДЦ «Москва-Сити», сообщил председатель комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов, передает ИА Интерфакс.
Он рассказал, что в результате реорганизации территорий, прилегающих к «Москва-Сити», там планируется резкое увеличение жилых площадей. «Вместе с тем, на этой территории катастрофически не хватает большого православного храма, в который могли бы приходить местные жители», - сказал М.Москвин-Тарханов. Он отметил, что жители прилегающих к Сити районов уже обратились с такой инициативой в Мосгордуму, и этот вопрос был рассмотрен на комиссии в Думе.
«На данный момент еще не определено место под строительство, а также предполагаемая площадь, однако нам бы хотелось, чтобы этот храм был не меньше Елоховского», - пояснил М.Москвин-Тарханов.
Он добавил, что на заседании столичного правительства, где была рассмотрена схема зоны развития, прилегающей к ММДЦ «Москва-Сити», было принято решение – предусмотреть возможность строительства такого храма.
Как рассказал в своем докладе об итогах работы Законодательного собрания над Правилами землепользования и застройки председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, практика обсуждения закона выявила необходимость совершенствования регламента рассмотрения градостроительных документов в ЗакСе. Как ранее сообщало АСН-инфо, при рассмотрении законов «О ПЗЗ» и «О границах зон охраны» в регламент работы ЗакС вносились специальные положения.
Как напомнил С.Никешин, одно из них не позволяло депутатам вносить графические поправки в законопроекты. Он признает, что с учетом целесообразности скорейшего утверждения основополагающих градостроительных законов возможность внесения таких изменений не только затянула бы работу над ними, но и создало бы искушения для лоббистов. В то же время С.Никешин не согласен с практикой, допускающей внесение губернаторских поправок в графическую часть ПЗЗ пакетом, без рассмотрения в индивидуальном порядке. «Впредь такие предложения должны рассматриваться по отдельности», - считает он.
Председатель КГХ также обращает внимание на правовую коллизию, возникающую в связи с тем, что, хотя по федеральному законодательству решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер, при работе над градостроительных законов они фактически имели нормативный статус. «Получалось, что депутаты не могли не только откорректировать, но даже оценить решения КЗЗ», - отмечает С.Никешин.