Православный храм может быть построен в рамках проекта Большого Сити в Москве
Столичные власти поддержали идею строительства большого православного храма на территории, прилегающей к ММДЦ «Москва-Сити», сообщил председатель комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов, передает ИА Интерфакс.
Он рассказал, что в результате реорганизации территорий, прилегающих к «Москва-Сити», там планируется резкое увеличение жилых площадей. «Вместе с тем, на этой территории катастрофически не хватает большого православного храма, в который могли бы приходить местные жители», - сказал М.Москвин-Тарханов. Он отметил, что жители прилегающих к Сити районов уже обратились с такой инициативой в Мосгордуму, и этот вопрос был рассмотрен на комиссии в Думе.
«На данный момент еще не определено место под строительство, а также предполагаемая площадь, однако нам бы хотелось, чтобы этот храм был не меньше Елоховского», - пояснил М.Москвин-Тарханов.
Он добавил, что на заседании столичного правительства, где была рассмотрена схема зоны развития, прилегающей к ММДЦ «Москва-Сити», было принято решение – предусмотреть возможность строительства такого храма.
На сегодняшней пресс-конференции в ИА Росбалт глава петербургского отделения ВООПИК Александр Марголис заявил, что специалисты общества крайне обеспокоены затягиванием публикации закона о границах и режимах зон охраны культурного наследия в Петербурге и закона о ПЗЗ. «В то время как в СМИ празднуют окончательное принятие этих двух основополагающих документов, никто почему-то не говорит о том, что до публикации эти законы не вступят силу. Между тем, закон о зонах охраны принят ЗакСом и подписан губернатором еще в декабре 2008 г. ПЗЗ в 3-м чтении тоже приняты и находятся в Смольном. Так в чем же дело? Чей интерес замешан в том, что оба закона до сих пор не опубликованы?», - задается вопросом эксперт.
Между тем, по мнению депутата ЗакСа, члена КГХ Сергея Малкова, закон о зонах охраны не публиковался до сих пор потому, что многие его картографические положения входят в противоречие с ПЗЗ. Соответственно, публикация закона весьма затянула бы принятие Правил землепользования и застройки.
Однако скорое принятие ПЗЗ, «пусть даже в противоречии с законом о зонах охраны», депутат считает положительным результатом. «Пусть несовершенный, но мы выпустили этот закон. Если б мы ждали еще полгода, увязывая с охранным законопроектом, разработанным КГИОП, то за это время мы получили бы еще очень много спешно согласованных, «протащенных» ВРЗ и проектов планировки и межевания, нарушающих Правила. И потом власти предъявили бы нам еще ряд проектов, уже имеющих документы, с которыми надо что-то делать. Если б мы подождали, то получили бы более качественный документ, но город дорого бы заплатил за это», - пояснил С.Малков.