На территориях, примыкающих к «Москва-Сити», планируется в 2 раза увеличить объемы озеленения


17.02.2009 16:24

В зонах, прилегающих к ММДЦ «Москва-Сити», в ближайшем будущем вдвое увеличится площадь озелененных территорий, сообщил главный архитектор столицы Александр Кузьмин на заседании правительства города. Он отметил, что на сейчас деловой центр, а также прилегающие к нему территории, занимают около 1000 га земли, где в основном находятся коммунальные объекты, производственные площади, а благоустройство попросту отсутствует, передает ИА Интерфакс.

«В результате реорганизации территории мы планируем в 2 раза увеличить количество озелененных площадей», - сказал А.Кузьмин. Он пояснил, что вдоль Москвы-реки будут разбиты городские парки, 2 крупных озелененных общественных территории примкнут к третьему транспортному кольцу. Также бульвары и скверы запроектированы по всей территории ММДЦ.




13.02.2009 00:08

Как рассказал в своем докладе об итогах работы Законодательного собрания над Правилами землепользования и застройки председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, практика обсуждения закона выявила необходимость совершенствования регламента рассмотрения градостроительных документов в ЗакСе. Как ранее сообщало АСН-инфо, при рассмотрении законов «О ПЗЗ» и «О границах зон охраны» в регламент работы ЗакС вносились специальные положения.

Как напомнил С.Никешин, одно из них не позволяло депутатам вносить графические поправки в законопроекты. Он признает, что с учетом целесообразности скорейшего утверждения основополагающих градостроительных законов возможность внесения таких изменений не только затянула бы работу над ними, но и создало бы искушения для лоббистов. В то же время С.Никешин не согласен с практикой, допускающей внесение губернаторских поправок в графическую часть ПЗЗ пакетом, без рассмотрения в индивидуальном порядке. «Впредь такие предложения должны рассматриваться по отдельности», - считает он.

Председатель КГХ также обращает внимание на правовую коллизию, возникающую в связи с тем, что, хотя по федеральному законодательству решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер, при работе над градостроительных законов они фактически имели нормативный статус. «Получалось, что депутаты не могли не только откорректировать, но даже оценить решения КЗЗ», - отмечает С.Никешин.