В 2009 г. в столичную систему дошкольного образования планируется вернуть 25 детских садов
Еще 25 детских садов планируется вернуть в столичную систему дошкольного образования в 2009 г., сообщил руководитель Департамента имущества города Москвы Владимир Силкин, сообщает пресс-служба ведомства.
Он напомнил, что с 2006 г. в систему образования Москвы были переданы 80 дошкольных образовательных учреждений (ДОУ), в том числе 49 ДОУ из городской собственности, использовавшихся не по назначению, и 24 ДОУ из федеральной собственности (из них 11 в 2008 г.). «Еще 7 детских садов мы выкупили у частных структур», - добавил В.Силкин.
«Мы продолжим работу с пользователями помещений, которые планируется передать под размещение ДОУ, а также переговоры с федеральной антимонопольной службой по вопросу бесконкурсного предоставления помещений для вывода арендаторов из детских садов», - подчеркнул он.
На сегодняшней пресс-конференции в ИА Росбалт глава петербургского отделения ВООПИК Александр Марголис заявил, что специалисты общества крайне обеспокоены затягиванием публикации закона о границах и режимах зон охраны культурного наследия в Петербурге и закона о ПЗЗ. «В то время как в СМИ празднуют окончательное принятие этих двух основополагающих документов, никто почему-то не говорит о том, что до публикации эти законы не вступят силу. Между тем, закон о зонах охраны принят ЗакСом и подписан губернатором еще в декабре 2008 г. ПЗЗ в 3-м чтении тоже приняты и находятся в Смольном. Так в чем же дело? Чей интерес замешан в том, что оба закона до сих пор не опубликованы?», - задается вопросом эксперт.
Между тем, по мнению депутата ЗакСа, члена КГХ Сергея Малкова, закон о зонах охраны не публиковался до сих пор потому, что многие его картографические положения входят в противоречие с ПЗЗ. Соответственно, публикация закона весьма затянула бы принятие Правил землепользования и застройки.
Однако скорое принятие ПЗЗ, «пусть даже в противоречии с законом о зонах охраны», депутат считает положительным результатом. «Пусть несовершенный, но мы выпустили этот закон. Если б мы ждали еще полгода, увязывая с охранным законопроектом, разработанным КГИОП, то за это время мы получили бы еще очень много спешно согласованных, «протащенных» ВРЗ и проектов планировки и межевания, нарушающих Правила. И потом власти предъявили бы нам еще ряд проектов, уже имеющих документы, с которыми надо что-то делать. Если б мы подождали, то получили бы более качественный документ, но город дорого бы заплатил за это», - пояснил С.Малков.