Финские инвесторы узнают о новых петербургских проектах в Хамеенлинна


16.02.2009 17:10

19 февраля состоится официальное открытие нового Информационного делового центра Санкт-Петербурга в г. Хамеенлинна (Финляндия). Это четвертый петербургский ИДЦ в Финляндии. Ранее аналогичные центры начали работать в городах Котка, Ювяскуля и Турку. Оператором ИДЦ в Хамеенлинна назначено ООО «Бизкон».

Среди мероприятий, намеченных в 2009 г. сотрудниками ИДЦ в Хамеенлинна, - встречи, выставки и семинары, рассчитанные на привлечение финских предпринимателей в совместные проекты по переработке отходов, обслуживание жилых домов и управление объектами ЖКХ, строительство, информация о новых инвестиционных проектах. Темой отдельного мероприятия станет презентация Русского музея «Императорские сады», посвященная ландшафтному дизайну.




13.02.2009 00:08

Как рассказал в своем докладе об итогах работы Законодательного собрания над Правилами землепользования и застройки председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, практика обсуждения закона выявила необходимость совершенствования регламента рассмотрения градостроительных документов в ЗакСе. Как ранее сообщало АСН-инфо, при рассмотрении законов «О ПЗЗ» и «О границах зон охраны» в регламент работы ЗакС вносились специальные положения.

Как напомнил С.Никешин, одно из них не позволяло депутатам вносить графические поправки в законопроекты. Он признает, что с учетом целесообразности скорейшего утверждения основополагающих градостроительных законов возможность внесения таких изменений не только затянула бы работу над ними, но и создало бы искушения для лоббистов. В то же время С.Никешин не согласен с практикой, допускающей внесение губернаторских поправок в графическую часть ПЗЗ пакетом, без рассмотрения в индивидуальном порядке. «Впредь такие предложения должны рассматриваться по отдельности», - считает он.

Председатель КГХ также обращает внимание на правовую коллизию, возникающую в связи с тем, что, хотя по федеральному законодательству решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер, при работе над градостроительных законов они фактически имели нормативный статус. «Получалось, что депутаты не могли не только откорректировать, но даже оценить решения КЗЗ», - отмечает С.Никешин.