Петербуржцы смогут ознакомиться с проектными предложениями по «Набережной Европы»
Петербуржцы смогут ознакомиться с работами участников архитектурно-градостроительного конкурса по проекту «Набережная Европы» прежде чем жюри выберет победителя.
Выставка, на которой представят свое видение набережной мастерские Studio Mario Botta (Лугано, Швейцария), David Chipperfield Architects (Лондон, Великобритания), «Студия 44», Никита Явейн (Санкт-Петербург, Россия), консорциум проектных мастерских: «Евгений Герасимов и партнеры» (Санкт-Петербург), NPS Tchoban Voss GbR, Сергей Чобан (Берлин, Германия), а также Жозе Рафаэль Монео (Мадрид, Испания), будет открыта для посетителей с 2 по 7 марта в Зале инвестиционных проектов, на пл.Островского, 11. Подведение итогов конкурса состоится 10 марта.
Конкурс по архитектурному проекту здания Дворца танцев для Театра Б.Эйфмана, который будет построен в ходе реализации проекта «Набережная Европа», будет объявлен в конце марта. Над разработкой программы условий конкурса трудятся ООО «Инвест-Консалт» и архитектурная мастерская «Рейнберг и Шаров». По прогнозу КГА, подведение итогов по нему состоится в конце июня.
А завершение работы над проектом планировки территории «Набережной Европы» намечено на ноябрь. К 1 апреля разработчик градостроительной документации по проекту - ЗАО «Петербургский НИПИград» - обязан предоставить в КГА эскизные предложения.
В 2010 г. в соответствии с законом «О генеральном плане», наступает период комплексной актуализации Генплана Санкт-Петербурга. Ряд положений закона о ПЗЗ также говорит о том, что этот документ также подлежит доработке в 2010 г. для проведения в соответствие с Градостроительным кодексом РФ и законом «О границах зон охраны культурного наследия».
Таким образом, доработка Генплана становится непрерывным процессом. По существу, этот план становится не Генеральным, а дежурным, отмечает председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакС Сергей Никешин.
Он напомнил, что едва принятый в 2005 г. Генплан пришлось подвергнуть пересмотру уже спустя полгода, так как в него было подано более 1000 поправок. Подобной ситуации нельзя исключить и в дальнейшем, поскольку на территории города представлены интересы сотен тысяч юридических и физических лиц, находящиеся в постоянной динамике. Это многообразие и заключенные в нем конфликты обусловливают не только частую необходимость в пересмотре планирования, но и замедление принятия соответствующих законов. Процедура внесения изменений в Генплан и ПЗЗ, с учетом организации общественных слушаний в соответствии с Градкодексом, занимает более года. При этом перемены в периферийном микрорайоне требуют правки всего документа.
В большинстве регионов РФ градостроительное планирование является двухуровневым и состоит из территориальных планов и генпланов поселений. В Санкт-Петербурге значительная часть полномочий в сфере градостроительной деятельности может быть перенесена на уровень компактных населенных пунктов – Зеленогорска, Павловска, Кронштадта. Тогда коррективы в их планировании в части, относящейся к муниципальному ведению, не будет требовать пересмотра всего Генплана Петербурга.
В связи с этим С.Никешин предлагает обсудить возможность внесения изменений в Градостроительный кодекс с выделением территории собственно Санкт-Петербурга из «большого Петербурга» (по аналогии с «большим» и «малым» Лондоном). Эти положения могут быть закреплены в ст. 64 Градкодекса «Особенности осуществления градостроительной деятельности в субъектах РФ – городах федерального значения Москва и Санкт-Петербург».