Власти Москвы готовы поддержать «Главмосстрой» купив у него жилье на 7,2 млрд. рублей
Власти Москвы в период кризиса рассматривают возможность поддержки компании «Главмосстрой», которая входит в корпорацию «Главстрой», путем предоставления гарантий при получении кредитов в банке, а также выкупа жилья у компании, пишет газета «Коммерсант».
В пятницу мэр Москвы Юрий Лужков и владелец холдинга «Базовый элемент» Олег Дерипаска обсудили ситуацию вокруг одного из девелоперских активов ОАО «ХК «Главмосстрой». Город готов через аукционы выкупить у компании для социальных нужд около 120 тысяч кв. м жилья. В этом случае застройщик сможет получить 7,2 млрд. рублей, включая аванс – около 2 млрд. рублей.
Кроме того обсуждалась возможность предоставления госгарантий при получении компанией кредитов в банке. Но пока договоренности между мэрией и «Базэлом» не подписаны.
Сегодня, в ходе пресс-конференции в ИТАР-ТАСС была представлена Концепция страхования ответственности в условиях саморегулирования строительной деятельности, разработанная Ассоциацией строителей России в партнерстве с ОАО «Русская страховая транспортная компания» (РСТК), сообщает пресс-служба АСР.
Президент РСТК Александр Кондратенков рассказал, что в Концепции определены типовые требования к страховым компаниям, допускаемым к осуществлению страхования ответственности членов СРО, а также требования к договору страхования и перечню страхуемых рисков, рекомендованные размеры страховых сумм и тарифов.
«Требования к страховым организациям были разработаны таким образом, чтобы максимально избежать искусственных ограничений на новом для страховщиков рынке, потенциал которого оценивается в несколько миллиардов рублей», - прокомментировал некоторые положения Концепции А.Кондратенков. Он отметил, что первоначально, при разработке Концепции, были предусмотрены ограничения и по рейтингам, и по размеру собственных средств страховщиков, однако в дальнейшем РСТК отказалась от этого, так как подобный подход только ограничивает конкуренцию, но не отражает объективного положения вещей.
«Конечно, СРО на местах могут и имеют право вводить дополнительные требования, но, скорее всего, это будет следствием субъективного подхода к организации страхования. Более того, не секрет, что ряд страховых компаний, особенно на региональных рынках, пытаются лоббировать свои интересы, дополнительными ограничениями отсекая своих не таких крупных, но не менее профессиональных конкурентов. Мы считаем, что это недопустимо», – заявил А.Кондратенков.