ОАО «Газпром нефть» поможет Гатчине стать футбольной столицей Ленобласти


16.02.2009 15:16

Решение о строительстве футбольного стадиона и современной спортивно-тренировочной базы принято в составе соглашения о расширении сотрудничества между ОАО «Газпром нефть» и Правительством Ленинградской области.

«У Ленинградской области очень обширная программа развития физкультуры и спорта. Большое внимание мы уделяем массовым видам спорта, таким как футбол. В 2008 г. на территории области было построено 6 футбольных стадионов с искусственным покрытием. И в 2009 г. мы рассчитываем на помощь крупных компаний по реализации программы строительства спортивных комплексов», - отметил губернатор региона Валерий Сердюков.

По его словам, наиболее подходящим местом для строительства «хорошего футбольного стадиона» и «центра для проведения региональных областных соревнований среди детских и взрослых команд», а также тренировочной базы для областного отделения клуба «Зенит» станет Гатчина.

В настоящий момент идет выбор участка для строительства. Предполагается, что его площадь составит порядка 20 га. Назвать ориентировочные сроки строительства губернатор Ленобласти затруднился. «Это очень сложно прогнозировать. Мы заказали проект. Когда он будет готов и пройдет экспертизу, тогда можно будет определиться со сроками и инвестициями», - сказал В.Сердюков.




13.02.2009 00:08

Как рассказал в своем докладе об итогах работы Законодательного собрания над Правилами землепользования и застройки председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, практика обсуждения закона выявила необходимость совершенствования регламента рассмотрения градостроительных документов в ЗакСе. Как ранее сообщало АСН-инфо, при рассмотрении законов «О ПЗЗ» и «О границах зон охраны» в регламент работы ЗакС вносились специальные положения.

Как напомнил С.Никешин, одно из них не позволяло депутатам вносить графические поправки в законопроекты. Он признает, что с учетом целесообразности скорейшего утверждения основополагающих градостроительных законов возможность внесения таких изменений не только затянула бы работу над ними, но и создало бы искушения для лоббистов. В то же время С.Никешин не согласен с практикой, допускающей внесение губернаторских поправок в графическую часть ПЗЗ пакетом, без рассмотрения в индивидуальном порядке. «Впредь такие предложения должны рассматриваться по отдельности», - считает он.

Председатель КГХ также обращает внимание на правовую коллизию, возникающую в связи с тем, что, хотя по федеральному законодательству решения Комиссии по землепользованию и застройке носят рекомендательный характер, при работе над градостроительных законов они фактически имели нормативный статус. «Получалось, что депутаты не могли не только откорректировать, но даже оценить решения КЗЗ», - отмечает С.Никешин.