КГХ Закс Петербурга поддержала изменения в закон «О связи» регламентирующие АМС


13.02.2009 21:04

КГХ рекомендовала ЗакС поддержать поправки в федеральный закон «О связи», внесенные депутатами Госдумы Владимиром Горбачевым и Олегом Желобовым.

Они предлагают внести в ст.2 закона два дополнительных пункта, регламентирующих правовой статус особо опасных и технически сложных сооружений связи, а также уникальных объектов связи. Речь идет об антенно-мачтовых сооружениях (АМС) высотой более 75 м и имеющие более 1 подземного этажа. К уникальным объектам связи относятся АМС высотой более 100 м и/или ширину пролета более 100 м, наличие консоли более 20 м, заглубление подземной части более 10 м, а также наличие конструктивных систем, в отношении которых применяются специальные методы расчета, в том числе в связи с размещением на сейсмически опасных территориях.

До настоящего времени в федеральном законодательстве статус АМС не был определен, и отнесение этих систем к недвижимому или движимому имуществу  определялось лишь при рассмотрении судебных дел, связанных с ущербом для третьих лиц. Как правило, при этом учитывается мнение Ростехнадзора о том, что на эти объекты распространяется действие ст. 48.1 Градкодекса. Однако в данной статье и законе «О связи» АМС не разграничивались.

Авторы предлагают изменить также в ст.6 и 8 закона «О связи», устанавливая, что при градостроительном планировании должны определяться состав и структура объектов связи, отдельных помещений для их размещения и необходимой для них инженерной инфраструктуры, а при строительстве АМС и линейно-кабельных сооружений связи, они должны включаться в реестр недвижимого имущества.

Как отметил председатель КГХ Сергей Никешин, вступление в силу этих поправок, вводящих новую категорию объектов капитального строительства, потребуют внесения изменений в Генплан и ПЗЗ Петербурга.




09.02.2009 16:36

«Главмосстрой» стал первым из крупных игроков строительного рынка, на счета которого наложен арест, - решение принял арбитражный суд Москвы по требованию «Альфа-банка», добивающегося от компании возврата кредита на 510,8 млн. рублей, пишет газета «Коммерсант».

Юристы считают, что такие обеспечительные меры затруднят хозяйственную деятельность компании, что может привести к возбуждению против нее дела о банкротстве. По данным арбитражного суда, с октября 2008 г. зарегистрировано 25 исков к «Главмосстрою» почти на 2 млрд. рублей.

Жалобу «Главмосстроя» на арест счетов арбитражный суд Москвы отклонил 6 февраля. Эта мера была принята для обеспечения иска «Альфа-банка», поданного в суд 16 января. «Главмосстрой» должен был погасить кредит еще в октябре 2008 г., но этого не сделал.

В «Альфа-банке» сомневаются, что имущества «Главмосстроя» будет достаточно для расчетов со всеми кредиторами. В суде приводились данные бухгалтерского баланса компании: на сентябрь 2008 г. долгосрочные обязательства компании составляли более 8 млрд. рублей, а краткосрочные – более 18 млрд. рублей, из них задолженность перед «Альфа-банком» - более 2 млрд. рублей.

За период с октября 2008 г. в арбитражный суд Москвы поступило 25 исков к «Главмосстрою», из них два иска от «Номос-банка» на общую сумму 985 млн. рублей. «Альфа-банк» предъявил четыре иска на сумму 680 млн. рублей. Еще 19 исков на 250 млн. рублей поданы по договорам подряда, поставки, аренды.

Предварительное слушание по иску «Альфа-банка» о взыскании 510,8 млн. рублей кредита состоится 19 февраля.