Девелоперы работают с архитекторами на аутсорсинге
Только 10% региональных и 6% столичных застройщиков имеют штатных архитекторов, говорится в исследовании премии Urban.
"Из 244 региональных архбюро только 25 (всего 10%) являются аффилированными с девелоперскими компаниями структурами. Остальные застройщики предпочитают пользоваться услугами архитекторов на аутсорсе. В столице этот показатель еще меньше: из 101 московского проектного бюро только 6 (меньше 6%) входят в структуру девелоперских компаний", - говорится в исследовании российского рынка услуг архитектурных бюро за последние два года.
Также эксперты отметили, что региональные застройщики в подавляющем большинстве обращаются к отечественным архбюро — меньше 4% из всех рассмотренных компаний имеют иностранное происхождение. Чего не скажешь о столице, где 15% архбюро, которые в 2023-2024 гг. в Москве спроектировали жилые комплексы, имеют иностранное происхождение.
В исследовании отмечается, что внутренний штат архитекторов чаще всего могут позволить себе содержать крупные игроки рынка, которые реализуются комплексные масштабные проекты. Эксперты премии прогнозируют, что по мере укрупнения бизнеса и экспансии федеральных игроков в новые регионы на рынке может вырасти число компаний с собственными проектными структурами, однако для средних и мелких игроков проще пригласить стороннее архбюро, нежели содержать целый штат.
При этом девелоперы редко совсем отказываются от услуг сторонних консультантов, особенно, если речь идет не о типовой застройке и знаковых локациях. В таком случае задачей проектного бюро инхаус, как правило, будет не создание с нуля архитектурных концепций, сколько адаптация проектов коллег из архбюро к региональным особенностям и стандартам компании.
Санкт-Петербургский городской суд, согласившись с позицией прокуратуры Ленинградской области, изменил порядок отбывания наказания для генерального директора ООО «Петрострой» Дмитрия Ипатова, заменив условное лишение свободы на реальное. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области.
Городской суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры Ленинградской области на приговор, вынесенный предпринимателю Московским районным судом Петербурга в 2024 году.
Выступавшее в районном суде обвинение полагало, что с 22.06.2018 по 10.04.2019 года на территории Петербурга и Ленобласти у Ипатова, владеющего с 27.05.2017 года 34% долей в уставном капитале строительной компании ООО "Петрострой", а с 22.03.2010 занимающего должность генерального директора компании, возник преступный умысел на хищение обманным путем денежных средств граждан под видом привлечения в строительство многоквартирного жилого дома.
С 22.06.2018 ООО "Петрострой" являлось застройщиком ЖК "Лампо", и вплоть до 16.06.2021 Ипатов систематически осуществлял противоправное завладение обманным путем денежных средств граждан на основании заключаемых соглашений о бронировании квартир, на условиях предоставления квартир в собственность граждан по окончании строительства, не имея намерений и, в связи с отсутствием у ООО "Петрострой" полномочий застройщика, возможности исполнить принятые перед гражданами обязательства.
Сумма хищения по 183 эпизодам составила 359 548 895 рублей.
Суд переквалифицировал действия Ипатова на ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет условно с испытательным сроком три года.
Арест с имущества судом снят.
Суд апелляционной инстанции отменил применение статьи об условном осуждении. Фигурант был взят под стражу прямо в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.