ОАО «Газпром нефть» рассматривает вопрос об увеличении присутствия в портах Ленобласти
Руководство ОАО «Газпром нефть» не исключает возможности наращивания своих мощностей в портах Ленинградской области. «На сегодняшний день мы не владеем акциями никаких компаний, работающих в порте Приморск, кроме ООО «Газпромнефть Марин Бункер». Но, может быть, мы построим в Приморске бункерный терминал», - заявил генеральный директор «Газпром нефти» Александр Дюков.
Кроме того, он не исключает возможности создания некоторых мощностей в порту Усть-Луга. «Мы ждем окончания строительства нефтеналивного терминала в Усть-Луге, и рассчитываем в будущем там работать», - сказал А.Дюков.
ЗакС Санкт-Петербурга адресует губернатору два официальных запроса, связанных с проблемой нарушения прав участников долевого строительства.
Как отмечает председатель Комитета по законодательству ЗакС Виктор Евтухов, в ряде случаев передача объекта незавершенного строительства другому застройщику не сопровождается переводом обязательств по договорам долевого участия. «При этом новый застройщик вправе привлекать новых дольщиков, тем самым расширяя круг претендентов на одну и ту же квартиру», - поясняет он.
Напомнив, что перевод обязательств на другое лицо, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, возможен лишь с согласия кредиторов (к которым, в данном случае, относятся дольщики), В.Евтухов задает вопрос, гарантируются ли права участников долевого строительства в случае смены застройщика. Он также просит уточнить, в каком порядке правительством города или уполномоченным органом принимается решение о передаче объекта незавершенного строительства новому застройщику в случае, если объект строится на земельном участке, находящемся в собственности Петербурга.
В то же время, председатель КГХ Сергей Никешин направляет повторный запрос губернатору по поводу гарантий завершения строительства жилого комплекса в квартале 25 Большой Охты, осуществляемой ЗАО «ИВИ-93». Он уже получил от губернатора ответ на запрос о финансовой состоятельности застройщика, которому правительство разрешило повторно продлить сроки строительства объекта без его передачи другому юридическому лицу. Однако депутата также интересует, каким образом будет осуществляться контроль над строительством объекта, и какие меры будут предприняты уполномоченными органами власти в случае повторного нарушения сроков сдачи в эксплуатацию.