В Петербурге отказались от восстановления Полюстровской подстанции
Как сообщили на предприятии (оно является правообладателем постройки), "восстановление здания с дальнейшим сохранением его функций как тяговой подстанции нецелесообразно с учётом особенностей современного состояния".
Планы в отношении здания у перевозчика "не сформулированы". Энергосистема предприятия организована таким образом, что при необходимости завершения эксплуатации подстанции трамвайные линии Калининского района будут получать питание по альтернативной схеме, добавили в компании.
Напомним, недавно на сайте комитета по охране памятников был обнародован акт историко–культурной экспертизы, в котором рекомендуется снять здание подстанции с государственной охраны.
Авторы экспертизы не увидели в нём мемориальной или исторической ценности. Что же до архитектуры постройки, то она, по их мнению, утилитарна. В "Горэлектротрансе" считают, что вопросы о проведении экспертизы "находятся за пределами компетенции предприятия". Формально заказчиком исследования указана проектная компания ООО "Кант".
26 февраля 2025 года заканчилтся срок для подачи обращений к акту. По данным "Живого города", уже сегодня, 27 февраля, экспертиза может быть рассмотрена на заседании рабочей группы Совета по наследию.
Полюстровская трамвайная подстанция, начавшая работу в 1915 году, охраняется как выявленный объект культурного наследия. Несколько лет назад к ней проявляла интерес одна из структур управляющей компании "Теорема". Существовала концепция строительства бизнес–центра. Впрочем, руководитель "Теоремы" Игорь Водопьянов говорил недавно, что никакого строительства бизнес–центров при ныне действующей кредитной ставке не планируется, а судьбу подстанции должен комментировать её собственник.
Это уже третий акт экспертизы с 2019 года, в котором предлагается снять подстанцию с охраны (предыдущие не были утверждены). В новой версии упор сделан на аварийном состоянии объекта. А также на том, что подстанция позже других была восстановлена в блокадном Ленинграде. Она не участвовала в пуске трамвайного движения, осуществлённом весной 1942 года.
Хотя подстанция была восстановлена к 1 января 1943 года (то есть задолго до полного снятия блокады), здание не может быть "признано для общественности и ветеранов–блокадников знаковым памятным местом, напрямую связанным с подвигом блокадного Ленинграда", говорится в документе.
АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК:
Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО:
kanoner.com /Дмитрий Ратников
Подписывайтесь на нас:
Депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли обновлённый закон о границах охранных зон для исторических зданий.
Городской парламент собрался на внеочередное заседание, чтобы рассмотреть инициативу в окончательном третьем чтении.
Городской парламент собрался на внеочередное заседание, чтобы рассмотреть инициативу в окончательном третьем чтении.
Помимо зданий, построенных до 1917 года, в новый список охраняемых объектов добавили более 650 памятников советской архитектуры, которые раньше ценными не считались. Также будет действовать новая методика классификации всех исторических построек. Их разделят на "ценные средовые" и "ценные рядовые" объекты.
При этом здания, возведённые до 1917 года, но не вошедшие в списки ценных, всё равно останутся под охраной.
Ранее, на очередном заседании депутаты рассмотрели законопроект во втором чтении и отклонили поправку фракции "Яблока". Этой поправкой предполагалось установить запрет на появление новых небоскрёбов на расстоянии 11 километров от общегородских доминант, даже если они будут строиться вне зон охраны.
Однако большинство не стало голосовать за эту инициативу. Не поддержали её и в Смольном, а также ранее рекомендовала отклонить и комиссия ЗакСа по градостроительству.
Также "Яблоко" предлагало разрешить установку веранд, террас и навесов в зонах охраны только на три месяца. Однако эту поправку отозвали сами авторы. Третью поправку подавал представитель фракции "Справедливой России" Михаил Амосов, он также отозвал свою инициативу.
Во время первого чтения законопроекта стало известно, что знаменитому зданию института бумажной промышленности (ВНИИБ), за которое несколько лет борются градозащитники, новый закон не поможет. Представитель Смольного Константин Сухенко рассказал, что оно не получило охранного статуса.
АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК:
Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО:
Михаил Тихонов/Деловой Петербург
Подписывайтесь на нас: