Дома товарищества «Григорий Бенингсон» на Невском проспекте, 100 включены в реестр в качестве регионального памятника


17.12.2024 18:00

Распоряжением КГИОП «Дома товарищества «Григорий Бенингсон» (Доходный дом М.И. Лопатина. Здание панорамы «Голгофа» – бывший кинотеатр «Колизей»)» (Невский пр., д. 100, лит. А, И) включены в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.


В конце XVIII века на этой территории располагался пустырь.

К 1830-му году участок перешёл во владение к сыну купца Михаилу Ивановичу Лопатину. Он занимался извозчицким промыслом, поэтому на вытянутой территории, состоявшей из двух участков, помимо двух каменных лицевых домов, выходящих главными фасадами на Невский проспект, располагалось множество служебных построек, предназначенных для хранения экипажей, и конюшен.

В 1866 году академик архитектуры Михаил Алексеевич Макаров для М.И. Лопатина выполнил проект перестройки двух лицевых домов по Невскому проспекту. В соответствии с проектом был возведён четырёхэтажный, каменный, симметричный, сложный в плане доходный дом в стиле эклектики с архитектурными мотивами романского периода и ренессанса.

За дом Лопатина Императорская Академия художеств наградила М.А. Макарова титулом профессора архитектуры. Фасад получил высочайшее утверждение.

Также в 1866-1867 годах по проекту М.А. Макарова были спроектированы различные служебные каменные постройки – флигель, сарай для экипажа, пристройки к существующим зданиям.

В 1895-1907 годах в доме жил юрист, государственный и общественный деятель Анатолий Фёдорович Кони. А.Ф. Кони навещали Л.Н. Толстой и Максим Горький, часто бывал И.Е. Репин, писавший его портрет.

В 1907 году участок с постройками принадлежал наследнице Лопатиных – Ольге Николаевне Меранвиль-де-сент-Клер.

Ольга Николаевна была женой жандармского полковника Константина Николаевича Меранвиль-де-сент-Клера, прославившегося в конце XIX века громким уголовным делом. Будучи служащим силовых органов, он воспользовался служебным положением и, получив крупную сумму денег, участвовал в вымогательстве наследства сына отставного генерала Попова. Преступная схема была раскрыта, обвинителем в суде в 1897 году выступил известный адвокат Ф.Н. Плевако. По вынесении приговора судом, К.Н. Меранвиля отправили в ссылку в Архангельск, откуда он сбежал через Киев в Ниццу.

В начале XX века оконные проёмы первого этажа расширили и сделали прямоугольной формы вместо лучковых перемычек.

В 1907 году по проекту архитектора Леонида Леонидовича Фуфаевского возведена четырёхэтажная пристройка к северо-восточному дворовому крылу. В 1908 году эта пристройка была надстроена двумя этажами, в том числе, мансардным.

В 1907 году владельцы доходного дома сдали участок за лицевым домом в долгосрочную аренду предпринимателю Г.П. Полетылло, для которого по проекту архитектора Л.Л. Фуфаевского было построено циркульное в плане здание. Объект предполагалось приспособить под выставку-панораму «Голгофа».

Выставочный зал открылся в январе 1908 года. С повышенной обзорной площадки в центре зала можно было обозревать круговую живописную панораму на религиозный сюжет. В 1910 году панорама сменилась на «Цирк Нерона». Количество посетителей значительно снизилось относительно года открытия выставочного зала, и здание решили приспособить под арену для катания на роликовых коньках – «Скэтинг-ринг».

Для нового приспособления бывшего выставочного зала в 1910 году по проекту Л.Л. Фуфаевского к зданию с северо-востока сделали каменную одноэтажную пристройку для оркестра, буфета и гардероба.

С 1908 года в доме № 100 по Невскому проспекту располагалось три разных кинематографа. Первый – «Кинефон» В.В. Карпинского вместе с его кинофирмой «Омниум-кино», далее – кинотеатр «Модерн» В.И. Васильева, впоследствии перешедший его жене. В 1910-м году там же свой кинотеатр «Невский Скэтинг-ринг» открыл Александр Осипович Дранков. Это был первый случай в Петербурге сосуществования нескольких кинотеатров в одном доме.

В 1913 году владельцем участка стало товарищество «Григорий Бенингсон». В здании «Скэтинг-ринга» было решено открыть кинотеатр «Гигант». Здание было переоборудовано под кинотеатр по проекту архитектора Александра Яковлевича Ромасько. Новый кинотеатр стал большим событием: у него был самый большой зрительный зал в 950 мест.

В 1930-е годы оба здания объединили общим фойе и переименовали кинотеатр в «Колизей». Таким образом, в кинотеатре «Колизей» стало два зала – круглый и малый.

Реконструкция здания «Колизей» проходила в 1950-х годах (архитектор К.Л. Иогансен) и в 1976-1978 годах (архитекторы Д.А. Соломин, В.А. Лукьянов, инженер А.П. Аспидов). Здание было расширено, зал переоборудован в амфитеатр, установлен широкоформатный экран. Также изменилась входная группа в виде портика: упростился декор фронтона, каннелированные пилястры, фланкирующие углы и вход, были заменены на спаренные гладкоствольные, ниши с лепным декором в виде советской символики исчезли, дверные проёмы объединили.

В настоящее время здание является многоквартирным жилым домом. Также здесь располагается бизнес-центр «Невский 100», первые этажи арендуются торговыми организациями.

Использованы материалы государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дом М.И. Лопатина (товарищества «Григорий Бенингсон»)» (государственный эксперт – Филипович М.И.), выполненной по заказу СПб ГКУ ««Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры».

АВТОР: пресс-служба КГИОП Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК: пресс-служба КГИОП Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК ФОТО: КГИОП СПб

Подписывайтесь на нас:


12.12.2024 15:33

В 2025 г. истекает срок действия закона, который позволял регионам в 2022-2024 гг. самостоятельно принимать решение о необходимости проведения общественных слушаний при реализации градостроительных проектов.


11 декабря 2024 года комитет Госдумы по собственности, земельным и имущественным отношениям одобрил к принятию во втором чтении поправки к законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», который эти нормы делает бессрочными. Об этом рассказал источник в Госдуме.

Согласно тексту поправок в Градостроительный кодекс (ГК), субъекты РФ смогут по своему усмотрению устанавливать случаи, при которых при подготовке проектов генпланов, а также при внесении изменений в них общественные слушания не потребуются. Такое же право предлагается распространить на проекты планировки территорий и проекты их межевания, которые принимают муниципалитеты. Кроме того, у субъектов может появиться право не проводить публичные слушания при подготовке проектов правил землепользования и застройки (ПЗЗ) и проектов, предусматривающих внесение изменений в них.

Председатель комитета Сергей Гаврилов на момент сдачи номера в печать не ответил на запрос СМИ. По словам источника в Госдуме, обсуждается, что вопрос будет вынесен на голосование палаты в ближайшие недели.

Возможность временного моратория на проведение слушаний была предусмотрена федеральным законодательством в 2022 г. как временная мера для поддержки строительной отрасли из-за международных санкций. Думская оппозиция – «Новые люди» и «Справедливая Россия» – ранее предлагали вернуть обязанность региональных властей проводить общественные слушания, но инициативы поддержаны не были.

С 2025 г., согласно ст. 5.1 ГК, общественные обсуждения или публичные слушания должны проводиться как по проектам генпланов, ПЗЗ, так и при утверждении проектов планировки территории, ее межевания, правил благоустройства и выдаче разрешений на использование земельного участка или объекта капитального строительства.

При этом власти не обязаны учитывать результаты слушаний: организатор процедуры обязан лишь аргументированно указать на «целесообразность или нецелесообразность учета внесенных предложений и замечаний».

Отмена слушаний на 2022–2024 гг. была экспериментом и доказала свою эффективность, сказал зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов («Единая Россия»), который до избрания возглавлял девелоперскую компанию «Садовое кольцо».

«Жалоб на отсутствие публичных слушаний практически не было. Мы продолжаем сокращать бюрократические процедуры не в ущерб качеству», – говорит Сергей Колунов.

Временные нормы были призваны ускорить строительство, вспоминает вице-президент фонда «Институт экономики города» Татьяна Полиди.

«Но надо обратить внимание, что в 2024 г. более чем в 40 городах прокуратурой остановлены стройки жилья из-за его необеспеченности школами и садами, т. е. все-таки важнее не скорость строительства, а выполнение всех требований законодательства при таком строительстве», – отметила она.

Публичные слушания – это гарантия соблюдения прав человека на благоприятные условия жизнедеятельности, продолжает Татьяна Полиди.

Инициативна неоднозначна и может привести к нарушению принципа участия граждан в осуществлении градостроительной деятельности, соглашается президент Национального объединения строителей Антон Глушков. Из-за этого могут приниматься невыгодные для общества решения, но сокращается инвестиционно-строительный цикл и уменьшаются издержки застройщиков, добавил он.

«Это создаст неравные условия для конкуренции и лишит возможности жителей участвовать в формировании окружающей среды», – сказал директор инжиниринговой компании «Элемент» Александр Титов.

Застройщикам с хорошим административным ресурсом это облегчит жизнь, но усложнит жизнь тем, у кого его нет. 

Что еще предусмотрено законопроектом

Законопроект предлагает закрепить на постоянной основе еще одну временную норму, действовавшую с 2022 года, – о возможности обмена земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на участок в частной собственности для дальнейшего размещения объектов социальной инфраструктуры или реализации инвестпроектов.

Также предлагается установить, что в сфере госзакупок срок действия контракта для возможности изменения его условий снижается с трех лет до одного года. Этим же документом устанавливается, что регистрация в реестре патентных поверенных будет проводиться бесплатно за один рабочий день после аттестации.

Жители постоянно выражают опасения, что решения по строительству будут приниматься без учета их мнения, особенно когда речь идет о переселении граждан из ветхого и аварийного жилья, говорит руководитель Всероссийского центра национальной строительной политики Александр Моор. Общественные слушания – инструмент диалога власти с гражданами по выстраиванию общей концепции. С точки зрения застройщиков, решение упростит и ускорит их работу, но может повлечь за собой появление социального напряжения среди граждан, рассуждает Александр Моор.

Сами застройщики настроены более оптимистично. Поправки могут вызвать дополнительный импульс развития строительной отрасли, которая в 2024 г. вошла «в сложно прогнозируемый период», и позволят не допустить критического снижения объемов жилищного строительства, говорит начальник управления продуктового менеджмента и маркетинговых исследований «Главстрой Санкт-Петербург» Дмитрий Ефремов.

Ситуация на рынке недвижимости осложнилась после того, как был принят ряд мер по охлаждению бума в этом сегменте (например, в июле 2024 г. была отменена льготная ипотека на новостройки под 8%). Текущие оценки рынка и прогнозы говорят о спаде ипотечных выдач. Например, по ноябрьской оценке ВТБ, уже в октябре 2024 г. общерыночные продажи ипотеки снизились на четверть к сентябрю и в пределах 60% к октябрю 2023 г. до 280 млрд руб. В 2025 г. банки выдадут примерно 1,2–1,3 млн ипотечных кредитов на 4 трлн руб. – это минимум с 2019 г., когда выдачи составили 3,1 трлн руб., говорилось в исследовании Frank RG. Выдачи 2025 г. окажутся на 17% ниже этого года (4,8 трлн руб. ипотечных кредитов), ожидали аналитики компании.

Органы региональной власти, исходя из задач развития конкретных территорий, необходимости привлечения инвесторов, могут формировать правила и процедуры, максимально защищающие интересы жителей и публичной власти, настаивает представитель ФСК «Регион». Узнать мнение жителей можно и иными способами, добавил он.

АВТОР: Ведомости
ИСТОЧНИК: Ведомости
ИСТОЧНИК ФОТО: Евгений Разумный/Ведомости, иллюстрация

Подписывайтесь на нас: