Петербуржцы считают наиболее важными для города транспортные проекты
Согласно данным проведенного АСН-инфо опроса общественного мнения, петербуржцы считают наиболее важными для города транспортные проекты, способные облегчить положение на перегруженной улично-дорожной сети города.
В опросе приняло более 300 человек. Оговоримся, что не претендуем на репрезентативность выборки и научную точность полученных данных. Наша цель: выявить общие тенденции, принципиальную позицию горожан.
Итак, отвечая на вопрос «Какой суперпроект Вы считаете наиболее важным для Санкт-Петербурга?», почти треть опрошенных (32,89%) выбрало Западный скоростной диаметр. Второе место досталось строительству Орловского тоннеля – 19,6%, третье - реконструкции аэропорта «Пулково» – 16,94%. Еще 7,64% высказались за Надземный экспресс. Таким образом, на долю транспортных проектов суммарно пришлось более 3/4 голосов (77,07%).
Любители футбола поддержали строительство стадиона на Крестовском острове (11,96% респондентов). Несмотря на уверения руководства «Газпрома» в значимости для Петербурга «Охта-центра» и поддержке этого проекта петербуржцами, за строительство небоскреба на Охте высказалось всего 4,98%. Проект занял третье от конца место в списке приоритетов горожан. Ненамного меньше набрала Вторая сцена Мариинского театра – за важность ее строительства выступило 4,65% опрошенных.
Меньше всего голосов респондентов (1,33%) набрал комплекс зданий для размещения правительства Санкт-Петербурга «Невская ратуша». Большинство горожан, видимо, считает, что в период кризиса чиновники могут поработать и на старых местах.
Аудиторы Счетной палаты РФ считают систему обеспечения военнослужащих жильем недостаточно сбалансированной. Об этом было заявлено по итогам рассмотрения коллегией палаты результатов аудита эффективности использования госсредств, направленных на обеспечение жильем военных в 2006-2007 гг., передает ИА Интерфакс.
Существующая система обеспечения жильем военнослужащих недостаточно сбалансирована, а ее составляющие обладают различной степенью привлекательности с позиций предоставляемых им возможностей по реализации законодательно установленных прав на жилье, считают в Счетной палате.
Проведенный анализ качественных параметров жилья, приобретенного военнослужащими посредством государственных жилищных сертификатов, показал, что эти квартиры по площади были в среднем на 11% меньше установленных социальных норм.
По мнению аудиторов, не работает в полной мере и программа накопительного ипотечного кредитования – из-за недостаточности сумм предоставляемых кредитов, военнослужащим приходилось доплачивать за жилье из личных средств.