Дом живописца Сергея Садикова с флигелем признан памятником регионального значения


04.10.2024 17:30

Распоряжением КГИОП «Дом с флигелем» включён в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.


В состав объекта входят: «Дом С.И. Садикова» (2-я линия В.О., 3, лит. А) и «Флигель Е.Л. Бема» (2-я линия В.О., 3, лит. Б).

Дом С.И. Садикова включён в перечень объектов (выявленных объектов) культурного наследия, являющихся жилыми домами, в отношении которых планируется проведение мероприятий по сохранению в рамках подпрограммы «Наследие» государственной программы Санкт‑Петербурга «Развитие сферы культуры в Санкт‑Петербурге».

Около 1710 года между нынешними 1-й и 4-й линиями Васильевского острова были построены деревянные одноэтажные дома Французской слободы. Территория её простиралась от Большой Невы, пересекала трассу Большого проспекта и оканчивалась недалеко от Среднего проспекта.

Небольшие дома слободы предназначались для проживания иностранных архитекторов, художников, лепщиков, обойщиков, мастеров каменного и штукатурного дела, приглашённых участвовать в строительстве столицы.

Номерные названия линий были приняты в 1718 году.

В XVIII веке на участке с современным адресом: 2-я линия В.О., 3 были возведены деревянные постройки. Деревянная застройка сохранялась на участке до конца XIX века.

Дворовый флигель был возведён в 1839 году по проекту архитектора Александра Христофоровича Пеля. Владельцем дома был губернский секретарь Ефим Любимович Бем.

Лицевой фасад флигеля решён в приёмах классицизма. Фасад ассиметричный.

В 1840 году здесь поселился русский литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский. В этот же период в доме жил русский живописец, акварелист и литограф художник Кирилл Антонович Горбунов – автор портретов Н.В. Гоголя, А.В. Кольцова, В.Ф. Одоевского, А.Я. Панаевой. Осенью 1844 года во флигеле снимал небольшую комнату Тарас Григорьевич Шевченко.

В 1864 году участок принадлежал Степану Соловьеву. При нём был построен дворовой флигель по правой границе участка. Лицевой дом оставался деревянным.

В начале 1890-х годов участок перешёл в собственность к живописцу Сергею Ивановичу Садикову. Он расписывал интерьеры музея Центрального училища технического рисования (ныне – Санкт‑Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица).

В 1893 году на месте деревянного лицевого дома по проекту архитектора Антония Осиповича Томишко был построен четырёхэтажный лицевой дом. Фасады здания представляют собой яркий пример петербургской эклектики.

Лицевой фасад акцентирован двумя эркерами в уровне второго и третьего этажей. Эркеры оформлены угловыми тосканскими пилястрами (во втором этаже – с лепными картушами в нижней части). В завершении эркеров расположены балконы.

В 1892-1902 годах здесь жил архитектор, академик архитектуры Императорской Академии художеств Александр Мстиславович Кочетов. В период с 1896 по 1898 годы в этом доме жил архитектор Альберт Иванович Стюнкель, автор проектов дома Юнкера А.Ф. (Большой пр. В.О., 10), доходного дома А.Э. Мейснера (Ждановская наб., 9) и ряда других домов в Петербурге.

В 1900-1910-х годах в доме жил историк, создатель отечественной школы истории Древнего Востока, в частности, Древнего Египта и Нубии, Борис Александрович Тураев. С 1927 по 1936 годы здесь жил астроном, член-корреспондент АН СССР Борис Васильевич Нумеров.

В настоящее время оба здания являются многоквартирными жилыми домами.

Использованы материалы государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дом С.И. Садикова», (государственный эксперт – Филипович М.И.), выполненной по заказу СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры».

АВТОР: пресс-служба КГИОП Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК: пресс-служба КГИОП Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК ФОТО: КГИОП СПб



03.10.2024 14:30

Смольный готовит программу восстановления детских оздоровительных лагерей предварительной стоимостью более 20 млрд рублей.


Ими займутся, как только закончат с авральным строительством школ и детских садов.

Вопросы содержания в надлежащем состоянии и использования по назначению детских лагерей обсуждаются в Смольном с весны этого года. На данный момент подготовлен проект адресной программы восстановления и ряд предложений, которые касаются учёта и сохранения таких объектов в собственности города, а также их дальнейшего развития.
Пока что большой "лагерный" проект находится на стадии разработки — основные усилия властей по детской повестке сосредоточены на закрытии дефицита по школам и детским садам. Но, как неоднократно говорили в Смольном, уже в 2025 году Петербург выйдет на плановое строительство объектов социальной инфраструктуры. Тогда появятся ресурсы на то, чтобы вплотную заняться детскими рекреационными комплексами.
В настоящее время проект адресной программы находится на согласовании, говорят в комитете по строительству. В него сейчас входят 18 объектов на территории Петербурга и Ленобласти. Приоритетность включения в проект адресной программы определялась наименьшим количеством градостроительных ограничений и имущественно–правовых вопросов в отношении земельного участка, а также соответствием площади участка действующему федеральному нормативу (150–200 м2 на одно место), поясняют в комитете.
"Практически все объекты, включённые в проект адресной программы, находятся в неудовлетворительном состоянии и не функционируют, требуется снос существующих объектов и новое строительство. В случае выделения финансирования первые конкурсные процедуры для заключения контрактов на выполнение проектно–изыскательских работ будут проведены в 2025 году", — говорят в комитете.
Предложения о выделении средств на проектирование строительства шести загородных баз (три объекта со сроками проектирования в 2025–2026 годах, три — в 2026–2027 годах) уже подготовлены. Речь идёт о лагерях в Зеленогорске, Вырице, деревнях Мерево, Большие Крупели и Даймище и посёлке Малышево. Следующие очереди касаются объектов в Репино, Всеволожске, Сиверском, Громово, Васкелово и пр. Порядок финансирования — около 2,1 млрд рублей на 350 мест, 1,2 млрд рублей — на 200 мест, около 0,8 млрд рублей — на 120 мест. Всего получается около 20 млрд рублей. Впрочем, цены достаточно приблизительные, особенно с учётом постоянного роста себестоимости стройматериалов и рабочей силы.
Как рассказали, обсуждалось включение в программу и других лагерей. Так, комитет по образованию в свой аналогичный перечень включал также лагерь детского сада № 80 Петроградского района в посёлке Ушково, "Зарницу" в деревне Аньялово, "Крылья Родины" и "Голубую стрелу" в Рощино, лагерь школы № 555 "Белогорье" в Сестрорецке, "Крылья Балтики" в Сочи, базу "Купчинский Олимп" вблизи посёлка Тургошь. Но в итоговый перечень они не вошли. В комитете имущественных отношений не ответили на запрос о принципах отбора объектов для программы и планах города на те лагеря, которые в неё не попали.
Помимо восстановления разрушенных и разрушающихся объектов в Смольном обсуждают и административные меры, целью которых должны стать сохранение и увеличение количества объектов детского отдыха. Одна из них — установить мораторий на изъятие и перепрофилирование детских оздоровительных лагерей, баз отдыха, пансионатов, санаториев и иного имущества рекреационного назначения, принадлежащего Петербургу. Это касается и лагерей, закреплённых за ГУПами. Мера призвана защитить оставшиеся в собственности после массовой распродажи таких объектов в 2000–х и 2010–х годах, поясняют в Смольном. Тогда из собственности казны выбыли десятки мест для отдыха в хороших локациях, которые позже были предложены девелоперам под жилую и рекреационную застройку.
Сегодня такие истории уже не носят массового характера, но всё равно случаются.
Так, весной этого года активно обсуждался вопрос о включении или невключении в состав имущества акционируемого ГУП "ТЭК" комплекса бывшей детской базы отдыха "Уют" на озере Силандэ, которая несколько лет назад перестала принимать детей и была перепрофилирована в базу "Силандэ", работающую в том числе на приём туристов и проведение корпоративов.
Есть у Смольного идеи и общероссийского масштаба. Так, одно из поручений губернатора предписывает подготовить предложения по изменению федерального законодательства, чтобы увеличить до 20 лет срок сохранения функционала комплексов, относящихся к объектам социальной инфраструктуры для детей, после их приватизации или установление постоянного сохранения назначения таких объектов после их приватизации.
Отметим, что федеральный центр сейчас и сам занимается темой доступности детской рекреационной инфраструктуры. Так, 1 октября об этом (и о причинах снижения количества детских лагерей в РФ) говорили на правительственном часе в Госдуме.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург