В архитектурно-градостроительном совете Калининградской области снова перемены
В архитектурно-градостроительном совете при губернаторе Калининградской области снова готовятся перемены.
Стало известно, что по формальной причине из его состава был исключен бывший советник губернатора по архитектуре Вячеслав Генне. О том, кто из совета уйдет следующим, и кто придет им на замену, рассказал главный архитектор Калининградской области Евгений Костромин, который возглавляет этот совет.
Ранее о причинах своего ухода рассказал Вячеслав Генне, который буквально неделей ранее сообщал, что покидать совет не собирается.
«В соответствии с постановлением, которое действует, Вячеслав Генне присутствовал в совете как советник губернатора, — пояснил Евгений Костромин. — Так как он теперь не советник, то по формальным признакам он не может участвовать в градсовете. Должность советника остается, но она вакантна, в связи с этим планируется очередное обновление постановления. Вероятно, при новом руководстве области такой должность в совете вообще не будет».
По словам Евгения Костромина, порядок выбора кандидатов установлен специальным постановлением. В нем, в частности, сообщается, что три кандидатуры в совет выдвигает Союз архитекторов Калининградской области (по согласованию с главным архитектором области), еще три кандидатуры предлагает непосредственно главный архитектор региона (ими могут быть как члены Союза архитекторов, так и эксперты, не являющиеся архитекторами).
«Также в постановлении прописаны постоянно действующие члены совета: заместитель председателя правительства, курирующий градостроительную деятельность; председатель калининградского Союза архитекторов; главный архитектор Калининградской области (он же председатель совета) и министр градостроительной политики», — пояснил Евгений Костромин.
«Как выяснилось, я там присутствовал не как архитектор, а как советник. Меня удалили из-за утраты статуса, — пояснил Вячеслав Генне. — Получается, я там как чиновник был. А так мне места не хватило. Там теперь есть, кому работать. Хотя, в принципе, популярность совета мы подраскачали активно».
Председатель совета Евгений Костромин подтвердил, что Вячеславу Генне пришлось покинуть совет по формальной причине.
Далее он сообщил, что в соответствии с действующим положением Союз архитекторов на данный момент вправе сменить своих кандидатов.
«От калининградского отделения уже поступило предложение обновить состав. Они планируют заменить всех троих человек, — продолжил Евгений Костромин. — Запрос мы послали им, но, скорее всего, уже понятно, кто там будет. Они из года в год предлагают нам определенный состав. До этого нам предлагали на выбор 9 человек, из которых мы троих выбрали самостоятельно (сейчас они работают в действующем составе)».
Костромин сообщил, что Союз архитекторов региона в числе новых кандидатур предварительно предложил архитекторов, хорошо известных по работе в прежних составах: в их числе проектировщик светлогорского лифта и аредатор пляжа «Панорама» Александр Башин, руководитель «Архитектурной мастерской „4+“» Сергей Гулевский и руководитель бюро «Студия архитектуры» Олег Копылов.
«Это костяк, который они все время предлагают. Состав, скорее всего, будет именно таким. По предыдущему предложению Союза архитекторов в совете работают Андрей Денисов, Олег Васютин и Петр Черненко, — добавил главный архитектор. — Что касается других кандидатов, Сергея Чечина, Юрия Москвитина и Владимира Панифедова, то они пока продолжат работу, ротация планируется лишь через год».
Напомним, что в марте этого года стало известно, что из состава областного градсовета собираются исключить троих членов Союза архитекторов России. Сообщалось, что заменить планируют все тех же Сергея Гулевского, Олега Копылова и бывшего главного архитектора Калининграда, возглавляющего сегодня «Архитектурное бюро Купердяева», Олега Купердяева.
Олег Копылов, комментируя решение о замене архитекторов, сообщал, что изначально власти планировали поменять весь состав градсовета.
«Союз архитекторов имеет стойкое ощущение, что это касается архитекторов, имеющих свое личное мнение, иногда идущее в разрез с этой градостроительной политикой. Архитекторы — это не политические фигуры, но есть кукловоды, которые хотят и здесь перетасовать колоду», — заявлял Олег Копылов.
После этого региональное отделение Союза архитекторов России требовало приостановить работу градсовета. Председатель правления организации Игорь Ли подписал открытое письмо на имя тогдашнего губернатора Антона Алиханова. Архитекторы указывали, что функции и задачи градсовета предполагают формирование градостроительной политики, но они не выполняются. Вместо этого «рассматриваются проекты отдельных зданий». Архитекторы сочли необходимым «пересмотреть существующий подход, наметив пути оптимизации деятельности архитектурно-градостроительного совета».
Вместе с тем региональные власти «обнулили» состав совещательного органа. Губернатор Антон Алиханов подписал постановление, которым из положения о совете исключен пункт, утверждавший участников. Нового перечня экспертов в документе не приведено. При этом действующий главный архитектор региона Евгений Костромин получил право определять все кандидатуры архитекторов в градсовете.
На заседании Правительства Санкт-Петербурга губернатор Александр Беглов и депутат Госдумы Михаил Романов обсудили судьбу парка культуры и отдыха имени Бабушкина в Невском районе. Романов сообщил Беглову, что по мнению петербуржцев парк находится в неудовлетворительном состоянии.
Губернатор Александр Беглов поручил врио председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Алексею Михайлову взять на контроль состояние этой зеленой зоны, усилить работу над его благоустройством.
Депутат Михаил Романов напомнил, что Арбитражные суды по искам КГИОП Санкт-Петербурга неоднократно выносили решения, согласно которым обязывали пользователей оперативно демонтировать незаконные сооружения и хозпостройки на территории «Парка культуры и отдыха им. И.В.Бабушкина» (сад «Вена»), который имеет статус объекта культурного наследия регионального значения.
Пользователь также должен был восстановить первоначальное благоустройство территории. Однако решения судов не исполняются. Одним из них установили, что у пользователя отсутствовало разрешение КГИОП на размещение построек и развлекательных объектов, а также их негативное влияние на предметы охраны старинного парка.
«Деформируются старовозрастные липы, газон ослаблен и частично утрачен. Вредят траве и старым деревьям и настилы из разного вида материалов для подхода к развлекательным сооружениям и заведениям общепита. Данные обстоятельства указывают на нарушение федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Это свидетельствует о причинении парку вреда, а также создает угрозу ухудшения его состояния, иных негативных воздействий», — привели в пресс-службе Михаила Романова выдержку из мотивировочной части одного из решений суда.
Депутат также подчеркнул, что сменяющие друг друга пользователи предпочитают выплачивать мелкие штрафы за нарушения, а не тратиться на приведение старинного парка в первозданное состояние, как того требует закон.
«Жители Невского района, который входит в мой избирательный округ, жалуются, что разрушены исторические аллеи, в аварийном, опасном для пешеходов, состоянии находятся мосты, бюст И.В.Бабушкина, установленный в 1956 году у главного входа со стороны проспекта Обуховской Обороны, отсутствует. В прошлом году КГИОП добился от пользующихся парком структур разработки концепции приведения его в надлежащее состояние. Но очевидно, что при дальнейшем пассивном поведении пользователя КГИОПу вновь придется выходить в суд. У города есть успешные примеры сохранения старинных парков и создания там современных и комфортных общественных пространств. В данном случае городские власти также не должны пускать ситуацию на самотек. Городу следует вмешаться в восстановление исторического вида парка — если пользователь не справляется, и не собирается исполнять решение суда — передать объект Комитету по благоустройству Правительства Санкт-Петербурга», — сообщил Михаил Романов.
СПРАВКА
Парк основали во времена правления Екатерины II. В конце XIX века на месте нынешнего сада находился сад Калинкинского пивоваренного завода «Вена». Примерно в 1925—1926 годах парку присвоили имя революционера, соратника Ленина, Ивана Бабушкина, поскольку свою революционную деятельность он начал за Невской заставой, работая на бывшем Семянниковском заводе.
В 1931 году сад переоборудовали, и он получил статус парка культуры и отдыха.
Нынешняя планировка парка осуществлена в 1946 году. Как отметили в пресс-службе Михаила Романова, краеведы считают территорию парка реликтом, чудом сохранившимся осколком дачного ожерелья Петербурга XVIII в., когда вдоль Шлиссельбургского тракта тянулась вереница загородных усадеб именитых вельмож.