А.Вахмистров: Чтобы восстановить исторические домовладения, нужен закон о реституции
Сегодня при обсуждении депутатских поправок в закон «О правилах землепользования и застройки» депутат Алексей Ковалев поднял вопрос о межевании земельных участков в историческом центре, часто звучавший на общественных слушаниях. По его словам, в межевание здесь «сплошь и рядом» осуществляется Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по обрезу фундамента здания. По словам депутата, в множестве случаев, для разных строений (лицевого корпуса, дворовых корпусов и флигелей), относящиеся к одному адресу и хозяйственному ведению, создаются отдельные земельные участки.
Как считает А.Ковалев, эта практика создает возможности для последующего отчуждения дворовых территорий общего пользования, которые вместо оформления в долевую собственность жителей кондоминиумов используются для «уплотнительной застройки». В связи с этим он предложил ввести термин «историческое домовладение» в соответствии с дореволюционным межеванием.
Вице-губернатор Александр Вахмистров не согласился с этой инициативой. Он напомнил, что отдельные литеры одного и того же адреса в центральных районах часто приватизировались в 1990-х гг. раздельно. Кроме того, для введения понятия «историческое домовладение» потребовался бы закон о реституции, который, впрочем, лишь затруднил бы решение имущественных вопросов.
Столичные компании, производящие строительные материалы, готовы направлять в виде помощи в регионы РФ до 30% своей продукции, заявил заместитель руководителя департамента городского строительства Москвы Владимир Стрельбицкий на пресс- конференции, передает ИА Интерфакс.
Он сказал, что московские производители стройматериалов способны своей продукцией полностью обеспечивать потребности столичного стройкомплекса и готовы выполнить любой заказ – «как на типовое, так и на индивидуальное, на малоэтажное и высотное, а также социальное жилье». В.Стрельбицкий заметил, что извне в Москву ввозится только незначительный процент металлоконструкций.