Следком РФ проверит нарушения при благоустройстве Муринского парка
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, поручил заместителю начальника Главного следственного управления в Санкт-Петербурге Олегу Бобкову доложить о ходе проверки, начатой по жалобам на повреждение зеленых насаждений в Муринском парке.
Жители Петербурга сообщили о нарушениях, имевших место при проведений благоустройства. В открытом обращении к Александру Бастрыкину было сказано о том, что компания, занимающаяся работами, наносит ущерб газонам, удаляя корни деревьев и засыпая корневую шейку землей и асфальтом. Никаких мер по защите зеленых насаждений не было принято.
По данному факту проводится процессуальная проверка согласно статье 293 Уголовного кодекса РФ о халатности. Активисты из Калининского района Петербурга, выступающие против изменений в общественном пространстве, собирают подписи с целью прекратить работы.
Здания-памятники предлагают давать в безвозмездное пользование любым государственным и муниципальным учреждениям. Такие поправки в законодательство об объектах культурного наследия предлагают члены фракции ЛДПР.
Законопроект подписан группой депутатов из ЛДПР, и имеет довольно странное обоснование. Речь идет про статью, которая ограничивает перечень юридических лиц, которым объекты культурного наследия могут предоставить в безвозмездное пользование. Это общественные, благотворительные, религиозные организации, творческие союзы, государственные и муниципальные образовательные, научные учреждения и учреждения культуры, органы власти трех уровней и т.д.
В пояснительной записке говорится, что в госсобственности есть административные здания-объекты культурного наследия, построенные специально для госучреждений, выполняющих иные функции. И многие годы помещения в памятниках по договорам безвозмездного пользования использовали госучреждения различных сфер деятельности. Вплоть до 2017 года, когда появился перечень тех, кому памятники достаются бесплатно, как говорится в пояснительной записке. Хотя эта статья появилась еще в 2014 году, а затем менялась, список расширялся и сейчас действительно действует редакция 2017 года.
Затем авторы законопроекта вспоминают, что первичную медико-санитарную помощь в образовательных учреждениях должен оказывать орган исполнительной власти в сфере здравоохранения, для чего медицинской организации надо предоставить помещение, но возможности его аренды законом не предусмотрено.
Это единственный конкретный пример, который приводят авторы законопроекта, но «учитывая изложенное», предлагают передавать в безвозмездное пользование государственное имущество, относящееся к объектам культурного наследия, государственным и муниципальным учреждениям вне зависимости от сферы их деятельности.