Владимиру Путину показали проект 82-метрового памятника перед «Лахта Центром»
Перед «Лахта Центром» установят 82-метровый триумфальный столп в честь победы России в Северной войне.
Монумент почти 300 лет назад задумал Петр I, однако идея так и не была реализована. Об этом сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным в Петербурге.
Модель триумфального столба стоит в Эрмитаже, рассказал Алексей Миллер. По его словам, первую модель колонны сделал Бартоломео Растрелли, но автором ее стал Андрей Нартов.
Отмечается, что высота в 82 метра выбрана не случайно — в 1682 году Петр I стал царем.
«Это цилиндры, внутри пустота и обыкновенная труба», — пояснил Алексей Миллер конструкцию памятника.
«"Газпром" умеет трубы строить», — заметил Владимир Путин.
Напомним, в ноябре прошлого года градостроительный совет рассмотрел проект триумфального столпа около Лахта Центра. Венчает столп статуя Петра I высотой 9,5 метров. Высота пьедестала, на котором стоит колонна, — чуть более 24 метров. Столп планируется установить по соседству с уже установленным памятником Петру I, спасающему утопающих близ Лахты. Авторы проекта — архитектор Михаил Мамошин и скульптор Степан Мокроусов-Гульельми.
В подмосковном Раменском суд распорядился убрать с фасада культурного объекта 18 кондиционеров и железный козырек, сообщает пресс-служба Главного управления культурного наследия Подмосковья.
«Ранее было проведено выездное обследование объекта культурного наследия регионального значения — "Ансамбль производственных зданий Раменской мануфактуры "Товарищество П. Малютина сыновья", 2-я четверть XIX в. — 1910-е гг.", расположенный по адресу: город Раменское, улица Карла Маркса, дом № 5. В ходе визуального осмотра внешнего облика объекта были выявлены нарушения: обнаружены три пристройки к объекту, оборудован металлический козырек, и установлены 18 кондиционеров на фасадах объекта», - говорится в сообщении.
Главное управление обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Ленпромсервис» об их демонтаже.
Решением суда от 28 мая исковые требования Главного управления удовлетворены.