Комиссия по промышленности ЗакС не одобряет передачу недвижимости торгово-промышленным палатам
Комиссия по промышленности, экономике и собственности (КПЭС) Законодательного собрания Санкт-Петербурга поддержала проект федерального закона «О внесении изменений в Закон о защите конкуренции» лишь в части, касающейся пользования государственным и муниципальным имуществом.
Законопроект предполагает расширение перечня субъектов, с которыми договора о переходе прав владения или пользования в отношении имущества могут заключаться без проведения конкурсов или аукционов. К таким, «в целях укрепления социально-экономической политики государства», предлагается отнести торгово-промышленные палаты, государственные корпорации, государственные и муниципальные учреждения. Авторы законопроекта считают, что эта мера может помочь «организациям, основным направлением деятельности которой является достижение социальных целей» и которые при этом не могут выступать на равных с коммерческими структурами.
Однако, по мнению КПЭС петербургского ЗакС, в случае распространения норм законопроекта на права владения здания, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга – например, здание Торгово-промышленной палаты – может быть отчуждено посредством изменения формы собственности.
К такому выводу пришли депутаты Комиссии по санитарно-эпидемиологическому благополучию и экологической защите Законодательного Собрания Санкт-Петербурга а также члены Общественного экологического совета, проведя выездное заседание комиссии на полигоне по захоронению промышленных отходов, расположенном во Всеволожском районе. С недавнего времени на не, кроме промышленных, захоранивают и твердые бытовые отходы, сообщает пресс-служба Зеленого Креста
Председатель Комиссии, депутат ЗакС Сергей Соловьев, подводя итоги заседания, отметил: «Этот полигон имеет возможность принимать весь мусор Петербурга в течении 15-20 лет. Здесь достаточно резервной площади. Кроме того, вокруг города, на областной земле, действует еще 6 полигонов такой же суммарной резервной мощности. И это – не считая 2 мусороперерабатывающих заводов. Простой подсчет позволяет заключить, что, даже с учетом срочной необходимости остановки и рекультивации располагающегося в пределах городской черты и не имеющего ни оформленной аренды земли, ни лицензии, мусорного полигона в Новоселках, у Петербурга нет необходимости в новых полигонах. Есть нужде в инженерных решениях, в переводе действующих полигонов в разряд высоконагружаемых. Но совершенно не обязательно было создавать очаг социальной напряженности говоря новым полигоне или мусоросжигательном заводе в Кировском районе Ленобласти. Сейчас, в условиях кризиса и ухудшающегося состояния окружающей среды, правильнее было бы использовать существующие мощности полигонов, постепенно замещая их экологически безопасными мусороперерабатывающими заводами, работающими по принципу биокомпостирования, одновременно развивая сеть пунктов по приему утильсырья и производств по его последующей переработке».