Дача Мюзера в Приморске и земля «Метростроя» в Петербурге уйдут с молотка в июне
Сообщение, что аукцион по земельному участку на Рощинской улице назначен на 4 июня 2024 года, обнародовано в системе "Федресурс".
Торги по шести лотам имущества обанкротившегося ОАО "Метрострой" (включая дачу в Приморске и землю на Рощинской) были объявлены 29 марта.
Торги по шести лотам имущества обанкротившегося ОАО "Метрострой" (включая дачу в Приморске и землю на Рощинской) были объявлены 29 марта.
По первоначальным планам аукционы по всем объектам должны были состояться ещё 14 мая. Но 19 апреля была перенесена на июнь дата торгов по даче Генриха Мюзера, что на берегу Финского залива в городе Приморске (бывшем Койвисто) Выборгского района Ленинградской области. Её не следует путать с другой (более известной) дачей Мюзера, расположенной в Зеленогорске.
В 2023 году старинное здание дачи Мюзера в Приморске было признано памятником архитектуры. У "Метростроя" там была база отдыха. Помимо этого, продаётся участок площадью 3,8 га, на котором стоит ещё один корпус базы отдыха и ещё несколько сооружений. Общая площадь помещений составляет около 2 тыс. м2. Торги по лоту в Приморске также намечены на 4 июня. Начальная цена аукциона составляет 55 млн рублей. По Правилам землепользования и застройки объекты расположены в производственной зоне, отмечается в документации к лоту.
13 мая, то есть за день до аукциона, были перенесены торги по территории на Рощинской улице в Московском районе Петербурга. Здесь расположен литейно–механический завод "Метростроя".
В связи с переносом торгов по этому объекту был продлён и срок приёма заявок — до вечера 3 июня включительно. Такое решение было принято "по поручению конкурсного управляющего должника".
Начальная цена аукциона по Рощинской — 230 млн рублей, общая площадь участков — около 15 тыс. м2. При этом один из участков находится в собственности, а другой — в долгострочной аренде.
Земля предназначена для размещения промышленных объектов. Здесь расположены трёхэтажное нежилое здание площадью 6,7 тыс. м2, механический цех площадью 560 м2, а также гараж–кузница площадью 264 м2.
АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК:
Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО:
Фото: Российский аукционный дом
Подписывайтесь на нас:
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал Государственный Русский музей отреставрировать в течение 3 лет памятник федерального значения "Ферма с прудом" (Пушкинский район, посёлок Тярлево).
Для стимулирования музея суд назначил ежемесячный штраф 50 тыс. рублей, если работы не будут завершены в отведённый срок.
Для стимулирования музея суд назначил ежемесячный штраф 50 тыс. рублей, если работы не будут завершены в отведённый срок.
Двухэтажное деревянное здание фермы, ранее принадлежавшее императрице Марии Фёдоровне, передано музею в 1995 году. Построено в 1803 году, реконструировано по проекту архитектора Карла Росси в 1834–м. Как следует из открытых данных, фасады здания находятся в неудовлетворительном состоянии: есть биопоражения деревянных поверхностей, красочный слой имеет потёртости и осыпи. Деревянные элементы здания во многих местах отошли от конструктивной основы, на металлической кровле наблюдаются расхождения фальцев, декоративные элементы кровли неустойчивы.
В 2003–2006 годах на объекте отреставрировали деревянные фасады и воссоздали внутреннее убранство помещений. По условиям охранного обязательства музей должен был до сентября 2021 года выполнить реставрационные работы на объекте.
В декабре 2023–го КГИОП установил: работы по сохранению памятника не выполнены. А проектная документация на реставрацию с комитетом не согласовывалась, задание и разрешение на проведение работ не выдавались. Поэтому в феврале чиновники обратились в суд.
Партнёр адвокатского бюро "Качкин и партнёры" Дмитрий Некрестьянов в целом оценивает решение суда по данному делу как типичное: КГИОП выходит с иском о понуждении к выполнению работ и просит судебный штраф.
"Понятно, что 50 тыс. рублей — не особо стимулирующая сумма, но в целом достигается несколько эффектов, — считает эксперт. — Административный: у музея появляется возможность обосновывать требования о допрасходах на ремонт наличием судебного акта. Правоприменительный — можно требовать принудительного исполнения такого решения через суд. И общепрофилактический — все выполнили свои функции и “зло точно будет наказано”, но теперь это проблема не уполномоченного органа, а приставов".
По мнению Дмитрия Некрестьянова, складывается ситуация, когда для принятия вполне очевидных решений идёт нагрузка на суд и приставов, а также перекладывание судебных штрафов из одного бюджетного кармана в другой.
"Это свидетельствует о наличии системной проблемы в бюджетном процессе, когда очевидные публичные обязательства не финансируются даже собственниками и плановая своевременная работа по поддержанию состояния памятников оказывается недофинансированной", — резюмирует партнёр адвокатского бюро "Качкин и партнёры".
АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК:
Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО:
Иллюстрация, Википедия, с сайта Делового Петербурга
Подписывайтесь на нас: